Deja, Hulos žudynės toli gražu nėra pirmoji tragedija, įvykusi Sirijoje. Pastarieji mėnesiai Assado režimui buvo labai neramūs - opozicija ir kovotojai nuolat seka provokacijas ir išpuolius. Ir toli gražu ne viskas taip aišku ir skaidri klausime, kas slypi už civilių šaudymo Huloje ir, svarbiausia, kas už tai bus atsakingas. Kiekviena pusė turi savo versiją.
Raginimas nedelsiant nutraukti smurtą ir žudynes, pasmerkti civilių mirtį, pasipiktinimą nežmonišku žiaurumu ir žiaurumais bei pažadus dėl neišvengiamos tarptautinės atsakomybės, susprogdino pasaulio bendruomenę JAV, Izraelyje, didžiausiame Europos šalių ir Persijos įlankos šalių. Jei nenurodysite tokios emocinės reakcijos datos, tuomet galite pasimesti spėlionėse, kuriose nurodomi pikti jūsų pačių žmonių genocido kaltinimai. Per pastaruosius 20 metų ši užuojautos banga „engiamoms ir demokratijos atimtoms“tautoms pavydėtinai reguliariai užliejo kai kurias pasaulio lyderes.
Šiandien „išlaisvinimo laimė“teko sirams. 2012 m. Gegužės 26 d. Nedideliame Sirijos mieste Hula įvykusi tragedija tapo geopolitinio spektaklio, preliminariai pavadinto „Sirijos diktatoriško režimo nuvertimas“, kurio pradžia buvo 2011 m. Sausio mėn., Kulminacija. Sirijos stebėjimo centras už žmogaus teisių laikymąsi “, kuris kažkodėl buvo Londone (iš ten, matyt, geriau pamatyti, ką turėtų pamatyti šis centras) jau gegužės 27 d., ryte po tragiškų įvykių, pranešė pasauliui apie nežmonišką žmonių gaudymą. Sirijos vyriausybės armijos civiliai gyventojai Huloje, todėl žuvo daugiau nei 100 žmonių, pusė jų - vaikai.
Žaibiškas išvadų greitis rodo, kad jos buvo suformuluotos dar gerokai prieš pačius įvykius. Tuomet iškart kyla grandininė reakcija iš daugybės JAV pareigūnų ir jų NATO sąjungininkų pareiškimų su Sirijos valdžios kaltinimais ir raginimais Assadą palikti prezidento postą ir perduoti valstybę demokratinėms jėgoms. Ir vėl vežimėlis buvo gerokai priekyje arklio. Nei vienam „demokratijos šalininkui“nereikia ištirti to, kas įvyko, ieškoti kaltininko ir panašių procedūrų tiesai nustatyti. Ir visai nesvarbu, kad net išankstinės išvados iš to, kas įvyko, neatitinka versijos apie žmonių mirtį dėl šaudymo. Kadangi dauguma žuvusiųjų buvo nudurti ar sušaudyti iš arti, tai labiau panašu į žudynes ar egzekuciją. Tačiau šie teiginiai išdėstyti tame pačiame spektaklio scenarijuje, kuris jau daug kartų buvo išbandytas Irako, Afganistano, Jugoslavijos, Libijos, Egipto ir kitų panašių scenoje.
Nesunku suprasti, kas ir kur rašo šiuos scenarijus, kurių neišskiria jokia ypatinga vaizduotė. Pakanka atsekti NATO karinių bazių išdėstymą teritorijose, kuriose vakar buvo planuota „visiškai ir galutinai laimėti“demokratiją. Kas sumokės už Huloje išsiliejusį kraują? Atsakymas į klausimą, kas apmokės sąskaitas, yra akivaizdus. Formaliai dabartinis Sirijos prezidentas ir jo apygarda yra tarptautiniame teisme. Tikrieji kaltininkai liks už kadro. Bet iš tikrųjų Sirijos žmonės už šiuos įvykius mokės ilgai ir brangiai. Šioje šalyje nėra opozicijos, galinčios greitai sukurti demokratinę valstybę. Sirijos ateitis - ilgi kariniai konfliktai, NATO pajėgų įsikišimas, o tada scenaristams kyla dar vienas rūpestis: kur bus kitas spektaklio pasirodymas.
Tragedijos atmetimas gali būti netikėtas ir nenurodytas jokiame scenarijuje. Degindami svetimus namus, norėdami sušildyti rankas, turite atsižvelgti į niūrią perspektyvą būti sudegintam šiame gaisre kartu su savininkais ir sudeginti nekaltus kaimynus.
