2014 m. Kovo mėn. Aneksavus Krymą Rusija atsidūrė šalies, nevykdančios tarptautinių įsipareigojimų, padėtyje. Tarptautinė bendruomenė beveik vieningai reagavo į šį faktą dėl neteisėto teritorijų aneksijos.
Žlugus Sovietų Sąjungai, Rusija kartu su Didžiąja Britanija ir Jungtinėmis Valstijomis 1994 m. Pasirašė Budapešto memorandumą, kuriame mainais už atsisakymą nuo branduolinių ginklų Ukrainos valstybė garantavo suvereniteto vientisumą valstybių sienose. Ukrainos Sovietų Respublika. 2014 m. Vasario – kovo mėnesiais Kryme surengta Rusijos karinė invazija ir kovo 16 d. Įvykęs referendumas, nepriklausantis tarptautinėms teisės normoms, leido tarptautinei bendruomenei pripažinti aneksiją neteisėta.
Stojimas ar aneksija?
Iš pradžių pasaulio bendruomenę ištiko tam tikras šokas, nes XXI amžiuje civilizuotame pasaulyje jau seniai nebepriimta galvoti imperinėmis teritorijų aneksijos kategorijomis. Civilizuotas pasaulis vienijasi ir globalizuojasi dėl visiškai skirtingų motyvų, priežasčių ir kategorijų. Štai kodėl pirmoji Vokietijos kanclerio reakcija buvo frazė, išleista pasauliui per pokalbį telefonu su JAV prezidentu Baracku Obama, kai ji paskelbė, kad Vladimiras Putinas prarado ryšį su realybe ir gyvena kažkokiame savo išgalvotame pasaulyje..
Pirmose analitinėse publikacijose, ypač laikraštyje „The Guardian“, buvo argumentų, kad Rusija vienašališkai nusprendė žengti ant drebančios naujojo šaltojo karo žemės, norėdama atkeršyti už devintojo dešimtmečio viduryje prarastą šaltąjį karą. tarp Sovietų Sąjungos ir Vakarų kiek daugiau nei keturiasdešimt metų, dėl ko SSRS žlugo.
Pagrindinį pasaulio užkulisių rūpestį sukėlė negrįžtamos geopolitinės pasekmės, kurios gali kilti po tokio precedento. Pasekmės, nukreipiančios pasaulį ant trečiojo pasaulinio karo slenksčio. Daugelis užsienio leidinių apžvalgininkų atkreipė dėmesį į propagandinės Rusijos retorikos tapatumą, kuris pasirodo pateisinant Krymo aneksijos priežastis, su nacistinės Vokietijos retorika, susijusia su Austrijos ir dalies Čekoslovakijos aneksija prieš Antrąjį pasaulinį karą.
Sausa balsavimo dėl JT surengto Krymo referendumo pripažinimo ar nepripažinimo analizė parodė, kad dauguma šalių prisijungimą suvokė kaip aneksiją ir kaip iššūkį, kurį Rusija kėlė visai pasaulio bendruomenei. Tik kelios besivystančios trečiojo pasaulio šalys, tokios kaip Šiaurės Korėja, Sirija ir Venesuela, pritarė incidentui. Kinija susilaikė nuo šio įvykio vertinimų.
Sankcijos
Kadangi JAV, Kanada ir ES šalys nuo pat pradžių pasiekė susitarimą, kad Rusija pažeidė kaimyninės šalies suverenitetą ir dėl to, jei ji neatsisako savo ketinimų, turėtų būti nubausta, šių šalių vadovybė pasiekė susitarimą dėl politinių ir ekonominių sankcijų taikymo tiek konkretiems Rusijos piliečiams, tiek įvairioms įmonėms ir įmonėms.
Pradinės sankcijos buvo prevencinio pobūdžio ir neturėjo rimtos įtakos Rusijos ekonomikai ir oligarchijai, o tai leido patriotiškai nusiteikusiems piliečiams pasitikėti Rusijos vyriausybės vykdomos politikos neklystamumu. Tačiau vėlesni veiksmai, kuriuos paaštrino propaganda ir veiksmai prieš du rytinius Ukrainos regionus - Luhanską ir Donecką, palaikant separatistų ir prorusiškų teroristų juose, paskatino griežtesnes sankcijas. Iki 2014 m. Liepos pabaigos Rusija gavo 3 vis griežtesnių sankcijų įvairiose srityse etapus. Pasak JAV Senato užsienio santykių komiteto pirmininko Roberto Menendezo, 2014 m. Rugsėjo mėn. Rusijai gresia ketvirtasis sankcijų, darančių įtaką bankų sektoriui, etapas, taip pat vetuojama pažangių technologijų ir modernios energetikos įrangos tiekimas, be kurio neįmanoma išgauti pagrindinę Rusijos eksporto prekę - naftą ir dujas.
Taigi, lėtai, bet nuosekliai laviruodama ir pirkdama sau laiką, kad išvengtumėte savo ekonomikos nuvertimo iki energijos ir ekonomikos krizės slenksčio, pasaulio bendruomenė stumia Rusiją į gilią tarptautinių interesų periferiją ir laipsnišką tarptautinę izoliaciją.
Dėl to, remiantis Vakarų ekonomikos ir politikos analitikų vertinimais, vien per ateinančius šešis mėnesius Krymo aneksija Rusijos mokesčių mokėtojams kainuos kelis tūkstančius milijardų dolerių, o ateityje šalies ekonomiką paskatins recesija ir, galbūt, priartins giliausią ekonominę krizę, taip pat paspartins žlugimą be tos sunkios padėties šalies pramoninėje ir socialinėje infrastruktūroje.
