Šiuolaikinis žmogus yra labai susirūpinęs savo gyvenimo kokybės gerinimo problema. Bet šis aspektas priklauso ne tik nuo maksimalaus prisitaikymo visuomenėje, bet ir nuo savo paties suvokimo sunkiomis išorinio pasaulio sąlygomis. Štai kodėl svarbu išlaikyti savo vidinio pasaulio harmoniją su tomis taisyklėmis ir gairėmis, kurios buvo sukurtos kolektyviniu visuomenės sprendimu.
Visiškai akivaizdu, kad žmogaus gyvenimo kokybė priklauso nuo tokių jo išorinio ir vidinio pasaulio suvokimo aspektų kaip tikrovė, virtualumas ir svajonės (gyvenimas miego būsenoje). Iš tiesų, norint pasiekti laimės būseną, kiekvienam asmeniui reikalingas išskirtinai savitas ir unikalus gyvenimo prioritetų rinkinys, kuriame požiūris, nukreiptas į jo (asmens) psichologinį komfortą, veiks maksimaliai efektyviai. Tai reiškia, kad bet kurio žmogaus laimės būsena siejama su jo unikaliomis gyvenimo prioritetų koncepcijomis, kurias pasiekęs jis tampa visiško pasitenkinimo savininku, pašalindamas bet kokią nervinę įtampą ir nepasitenkinimą.
Realybė
Išorinį pasaulį kiekvienas subjektas suvokia su savitu unikalumu. Tačiau asmuo laikomas kolektyvine būtybe, todėl tradicinės tikrovės suvokimo taisyklės kiekvienam visuomenės atstovui turi gana akivaizdžius modelius ir apibrėžimus. Tai visų pirma lemia tai, kad iš visų priimtų sprendimų įvairovės kiekvienas žmogus tikrai buvo priverstas priimti būtent tuos, kurie orientuoti į kolektyvinius interesus, o ne į savo norus. Šiame kontekste būtent altruizmas yra pastatytas ant kolektyvinių prioritetų pjedestalo, žeminantis individualų egoizmą.
Taigi realus pasaulis socialinės struktūros lygmenyje yra orientuotas į saugios kolektyvinio ugdymo pusiausvyros sukūrimą, kuris užtikrina daugelio asmenų tvarkingos sąveikos būsenos sukūrimą. Kitaip tariant, savanaudiškas atskirų žmonių prioritetų chaosas socialiniame (kolektyviniame) ugdyme virsta santykių forma, kai priimant individualius sprendimus atsižvelgiama į, taip sakant, „visiems visuomenės nariams“naudingumo pirmumą.
„Kolektyvinio naudingumo“taisyklės yra tiesiogiai susijusios su negyvuoju pasauliu ir kitomis organinio gyvenimo formomis, atitinkančiomis „tvarkingumo“sąvoką. Šiuo atžvilgiu įdomu į tikrovę projektuoti loginį sąmoningos funkcijos principą, pagal kurį visos visatos teisėkūros iniciatyvos mastu esančius paradoksus galima laikyti tik „šešėline zona“, kurios neapima žmogaus supratimas.
Tai yra, paradoksai, trukdantys progresyviai suvokti visatos dėsnius, nepaisant to, kad nemokšiški samprotavimai reguliariai bando įtikinti visuomenę suvokti iracionalumą ir tam tikrą antgamtiškumo sampratą, kuri neva pasižymi nelogiškomis (neteisėtomis ar iracionaliomis) materialaus pasaulio sąsajų apraiškomis. Pasirodo, kad būtent paradoksai verčia kolektyvinį protą suvokti realų pasaulį visu jo įvairumu, įskaitant sritis, kurios peržengia adekvačio suvokimo ribas.
Santrauka: realaus pasaulio gyvenimo formatas remiasi kolektyviniu intelektu, paremtu sąveikos pusiausvyra ir paradoksais.
Virtualumas
Virtualus pasaulis turi skirtingą, taip sakant, „panirimo gylį“, būdingą tiek ekstravertams (realistams), tiek intravertams (virtualams). Tai žmogaus vidinė organizacija reiškia jo sinchronizaciją su išoriniu pasauliu. Iš tiesų, be kiekvieno žmogaus psichologinio prisitaikymo prie supančios realybės sąlygų, neįmanoma sukurti pusiausvyros visoje visuomenėje. Ši taisyklė galioja bet kokiai materialiai visatos struktūrai. Todėl visiškai akivaizdu, kad virtualumas leidžia sukurti daugybinę visuomenės „saugos pagalvę“.
Be to, virtualių pasaulių įvairovė (pagal sąmoningos funkcijos nešėjų skaičių) leidžia formuotis multivisatei visais jos pasireiškimais. Kiekvienas žmogus, prisitaikydamas prie išorinio pasaulio, formuoja savo spekuliacinę visatos struktūrą, kurioje visiškai nėra neigiamo aspekto ir neįmanoma pasiekti tikslo.
Todėl virtualiam pasauliui nebūdingas paradoksų buvimas, o visa šios „sąlyginės“konstrukcijos teisėkūros iniciatyva remiasi tais principais, kurie yra priimtiniausi atskiram kūrėjui. Šioje dimensijoje, kaip sakoma, „neįmanoma tampa įmanoma“, nes tos psichinių struktūrų sąveikos taisyklės pridedamos prie realaus pasaulio dėsnių, kurie pagal konkrečiausio sąmoningos funkcijos nešėjo logiką yra galintis užtikrinti užsibrėžtų užduočių įvykdymą.
Santrauka: virtualaus pasaulio gyvenimo formatas remiasi individualiomis (unikaliomis) žmogaus vidinio pasaulio savybėmis ir neįtraukia paradoksų buvimo.
Svajoju
Be realaus ir virtualaus pasaulio, sąmoningos funkcijos nešėjai praleidžia nemažai laiko miego būsenoje savo gyvenimo procese. Šiam fiziologiniam smegenų veiklos būdui būdinga tokia sąmoningos funkcijos būsena, kai smegenų žievėje esanti informacija, gauta būdravimo būsenoje dėl nervinių jungčių susidarymo, paverčiama (suspausta arba užkoduota kompaktiška forma) saugoti giliau. smegenų dalys (atminties ląstelės).
Viena vertus, žmogaus sąmonė miego būsenoje yra nesąmoninga, tačiau, kita vertus, informacijos laukai transformuodami faktinę informaciją gali susidurti su tuo emociniu fonu, kuris taip pat turi bangų energijos parametrus, kurie susiformavo kaip psichologinė įtampa.. Kitaip tariant, visi jausmai, rūpesčiai ir išgyvenimai, susiję su bet kokių problemų, su kuriomis susiduria individas, realybėje, yra uždedami normaliam smegenų darbui miego būsenoje, o tai sukelia sapnus.
Taigi sapnai iš prigimties yra sąmoningo veikimo sapno būsenoje šalutinis produktas. Šiuo atžvilgiu įvairių sapnų aiškintojų veikla tampa nesuprantama, nes savo esme sapnai yra nelogiški sąmonės fragmentai, visiškai neturintys sveiko proto. Ir visi galimi sutapimai, kilę jų aiškinimo metu, turėtų būti suvokiami tik kaip veiksmingos pradinės informacijos analizės pasekmė.
Reikėtų suprasti, kad sapnai sąveikos būsenoje įtraukė sąmonės funkcijos kokybines savybes tiek su išoriniu, tiek su vidiniu. Pavyzdžiui, sapne sąmoningos funkcijos darbas pašalina paradoksų buvimą, kuris būdingas virtualumui, tačiau jis taip pat priklauso nuo realaus pasaulio dėsnių, kalbant apie kolektyvinių sąveikos formų formavimąsi remiantis įstatymų leidybos visatos iniciatyva.
Santrauka: sapnų būsenoje esančio žmogaus gyvenimo formatas remiasi kolektyviniu protu, kuris neįtraukia paradoksų.
Kaip gyventi teisingai
Matyt, realus ir virtualus pasaulis turi savų privalumų ir trūkumų. Tačiau negalima paneigti, kad realybė orientuota į abipusiai naudingą kolektyvinės bendruomenės bendradarbiavimą, o virtualumas stengiasi pasiekti maksimalų komfortą, vadovaudamasis tik savanaudiškais sumetimais. Be to, miego būsenoje žmogus ir toliau laikosi gyvenimo būdo, kurio metu jo sąmoninga funkcija formuoja tam tikrą struktūrą, kurioje bando egzistuoti du pasauliai: išorinis ir vidinis.
Dėl to, norėdamas pasiekti maksimalų komfortą gyvenime, žmogus turėtų atsižvelgti į šiuos sąmoningos funkcijos darbo ypatumus ir nuolat pabrėžti tokio aspekto naudą, kuriame yra akivaizdus trūkumas. Tai yra, jūs negalite nuolat kovoti dėl išlikimo realiame pasaulyje, nepažeisdami savo psichikos. Būtina reguliariai pasinerti į savo sąlyginį „uždarumą“(kilusį iš žodžio „intravertas“), kur užtikrinamas maksimalus psichinis komfortas ir tos psichinės įtampos, kurios yra nuolatiniai šiuolaikinio žmogaus, kurio realus pasaulis šiandien vystosi labai dinamiškai, palydovai., yra „nuliniai“.
