Kiekvieną dieną iš televizoriaus ekranų pasigirsta raginimų išgelbėti gamtą, o laikraščių antraštės rėkia apie siaubingas aplinkos sunaikinimo pasekmes. Kodėl tada protingi, išsilavinę, malonūs ir principingi žmonės leidžia pasaulyje vykti tokiems negarbingiems dalykams ar net patys juose dalyvauja? Kokios tokio neapgalvoto piktnaudžiavimo gamta priežastys?
Prieš porą šimtmečių žmogus vis dar buvo gamtos dalis ir gyveno su ja harmoningai, nes pagrindinė populiacija gyveno kaimuose. Ir kaimo gyventojai visada suvokė save kaip juos supančio pasaulio dalį. Medžiotojai užmušė žvėrį, kai reikėjo gauti mėsos maistui ir odų drabužiams. Gyvūnai niekada nebuvo naikinami savo malonumui. Su žeme buvo elgiamasi pagarbiai ir atsargiai, nes ji yra pagrindinis maitintojas. Kaimuose nebuvo pastatyta gamyklų, nebuvo iškirsti miškai, į upes nebuvo išmestos nuodingos atliekos. Tačiau aplinkos problemos planetoje kilo ne staiga ar vakar. Pagalvokime apie banginius, kurie beveik visi buvo sunaikinti dėl to, kad europiečiams korsetų gamybai reikėjo medžiagų. Ir be jų iš namų neišėjo nė viena save gerbianti moteris. Didžioji dauguma vyrų turėjo kilnią laikyseną ne dėl tvirtų, ištreniruotų raumenų, bet dėl tų pačių korsetų. O kuo švelnios jaunos damos ir galingi pareigūnai lietingame Londone ar karštame Madride rūpinosi kai kuriais tolimais ir nežinomais banginiais? Per pastaruosius šimtmečius gyventojų skaičius labai išaugo. Užaugo miestai, kuriuose gyvena milijonas gyventojų. Pramonės gamybos apimtis išaugo šimtus, jei ne tūkstančius kartų. Miškai sunaikinami, gyvūnai miršta, upių ir ežerų vanduo yra užterštas, norėdami kvėpuoti švariu oru, miestiečiai turi keliauti toli už miesto. Tai yra atsipirkimas už civilizacijos naudą. Kas nori šiandien užsiauginti duonos, žiemą pakaitinti orkaitę, nueiti dešimtis kilometrų ir pats siūti drabužius? Yra ekscentrikų, kurie kuria ekologinius kaimus ir stengiasi išlaikyti beveik primityvią bendruomeninę sistemą. Bet kiek jų yra, palyginti su likusiais pasaulio gyventojais? Žmonės nori gyventi patogiai, todėl užmerkia akis į daugelį dalykų. Gyvenimas jau yra kupinas streso, norint rimtai pagalvoti apie ozono skylutes. Kam iš tikrųjų rūpi kai kurių gyvūnų išnykimas Ussuri taigoje ar Aralo jūros mirtis? Čia reikia greičiau sumokėti pinigus už hipoteką ir pakeisti automobilio padangas. Kokie yra tigrai ar banginiai? Ne nuo jų. O pareigūnas, sėdintis didžiuliame kabinete viršutiniame iš akmens ir betono pastatyto aukšto ir duodantis įsakymą iškirsti kelis hektarus miško, nelaiko savęs nusikaltėliu ir gamtos niokotoju. Šio miško jis nematė ir niekada nematys. Ką jam svarbu, kad ten žus kelios gyvūnų rūšys, nes jų natūrali buveinė bus sunaikinta. Tačiau asmeninė banko sąskaita yra artima ir suprantama. Ir tokie žmonės nėra monstrai su kanopomis ir uodegomis. Ne, jie dažnai yra mylintys šeimos tėvai ir šmaikštūs pašnekovai. Labiausiai tikėtina, kad jie turi mėgstamą šunį, su kuriuo labai mėgsta bėgioti ryte, arba meilų katiną. Ir apskritai jie myli gyvūnus. Bet jie labiau myli save ir savo komfortą, kad ir koks žmogus būtų atitrūkęs nuo gamtos, jis vis tiek išlieka jos dalimi. Griauna gamtą, žmonija pamažu ir sistemingai naikina save. Žmonės kenčia nuo ligų, apie kurias mažai kas žinojo maždaug prieš 50 metų. Alergija, stresas ir fobijos tapo tikra šiuolaikinės visuomenės rykšte. Kas bus toliau? Niekas negali nuspėti. Aišku viena - reikia pakeisti požiūrį į aplinkinį pasaulį. Jei nevėlu.
