1959 m. Vasario pradžioje Šiaurės Urale įvyko viena baisiausių turistų tragedijų Sovietų Sąjungoje. 9 jauni, stiprūs, draugiški ir patyrę turistai pateko į karštą šalną be šiltų drabužių, batų ir kitos įrangos. Visi jie mirė nuo hipotermijos ir traumų. Priežastis, dėl kurios įvyko šie mirtini įvykiai, vis dar lieka paslaptimi.
Ieškokite trūkstamos grupės
1959 m. Sausio viduryje devynių žmonių grupė, vadovaujama 23 metų UPI studento Igorio Dyatlovo, leidosi į žygį, kuris turėjo trukti šiek tiek mažiau nei mėnesį. 1959 m. Vasario 15 d. Jie nebesusisiekė patikrinimo punkte, o turistų artimiesiems ir draugams reikalaujant, po kelių dienų paieškos ir gelbėjimo grupės ėjo jų ieškoti. Vasario 26 d. Jie rado atplėštą palapinę, kurioje buvo užšalusios antklodės, batai, viršutiniai drabužiai ir asmeniniai dyatloviečių daiktai.
Vienintelis keistas asmuo kampanijoje buvo 37 metų Aleksandras (dar žinomas kaip Semjonas) Zolotarevas. Prieš lemtingą kampaniją niekas iš grupės narių jo nepažinojo. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad tai yra „Mirusiųjų kalno“tragedijos priežastis.
Užgesęs gaisras ir du lavonai - Jurijus Dorošenka ir Georgijus (Jurijus) Krivonischenko - buvo rasti 1,5 km žemyn nuo palapinės po besidriekiančiu kedru. Tą pačią dieną kryptimi nuo kedro iki palapinės buvo rasti grupės lyderis Igoris Dyatlovas ir Zinaida Kolmogorova, o kovo 5 dieną paieškos sistemos rado Rustemo Slobodino kūną. Turistai buvo apnuoginti ir nuogi, jų veidai buvo tamsiai oranžiniai. Kaip nustatyta teismo medicinos ekspertizėje, visi penki mirė nuo hipotermijos, t. sušalęs.
Po 2 mėnesių nenutrūkstamų paieškų upelyje 2 metrų gylyje po sniegu buvo rasti likusių grupės narių kūnai: Aleksandras (Semionas) Zolotarevas, Liudmila Dubinina, Nikolajus Thibault-Brignolis ir Aleksandras Kolevatovas. Antroji kūnų grupė ryškiai skyrėsi nuo kūnų, rastų vasario – kovo mėnesiais. Iš jų tik Kolevaty nepatyrė rimtų sužalojimų. Skaidant buvo subjauroti Dubininos ir Zolotarevo veidai, trūko akių, Liudmila neturėjo liežuvio, lūžo hipoidinis kaulas. Be to, abu turėjo keletą sulaužytų šonkaulių porų. Thibault-Brignoles ir Zolotarevas turėjo depresinių kaukolės traumų, nesuderinamų su gyvenimu. Valdžia padarė išvadą, kad turistai buvo stichinės nelaimės (lavinos, audros) aukos, su kuria jie negalėjo susidoroti. Byla buvo nutraukta ir įslaptinta 25 metams.
Klausimų yra daugiau nei atsakymų
Nuo pat pradžių jie priėmė neatskleidimo susitarimą iš mirusios grupės artimųjų ir draugų, taip pat iš visų, kurie dalyvavo paieškose. Tragedija virto legenda, ginčai dėl šios akcijos neslūgsta daugiau nei 50 metų.
Kelių liudininkų parodymuose atsiranda kažkokių ugnies kamuolių, kurie galėjo sukelti turistų mirtį. Tačiau valdžia šio klausimo nesvarstė.
Dažniausiai užduodami klausimai:
- kodėl valdžia neskubėjo pradėti ieškoti dingusios grupės ir tada ilgą laiką atsisakė laidoti Dyatlovitus Sverdlovske, - kodėl įvykio vietos apžiūra ir skrodimas buvo atliekami taip neatsargiai, - ką reiškė keista aukų veidų spalva, kodėl jie atliko radiologinį tyrimą, - iš kur paskutiniai keturi turistai patyrė tokių baisių sužalojimų.
Ir, ko gero, svarbiausias klausimas: kas privertė drąsius ir patyrusius turistus supjaustyti namus ir iššokti į 30 laipsnių šaltį be viršutinių drabužių ir batų.
Dyatlovo grupės mirties versijos
Per paslaptingos tragedijos dešimtmečius susikaupė apie 70 skirtingų versijų, nuo daugiau ar mažiau suprantamų iki ufologinių ir mistinių. Šiuo metu vyrauja tik keletas jų.
Atrodo, kad labiausiai tikėtina yra E. Buyanovo aprašyta lavinos versija. Pasak jos, turistai padarė daugybę klaidų, dėl kurių žuvo visa grupė. Palapinė buvo pastatyta ant šlaito, kurio nuolydis buvo 20 °, todėl nusileido nedidelė ledo-sniego lenta, kuri sutriuškino palapinę ir sužeidė turistus. Visiškoje tamsoje, po sužeistųjų dejonėmis ir riksmais, dyatloviečiai išlipo iš palapinės, pjaudami ją peiliais. Gatvėje jų laukė siautusi audra. Viskas, ką jiems pavyko padaryti, buvo ištraukti aukas iš po griuvėsių, užsidėti tuos matomus daiktus ir pabandyti pereiti į saugų atstumą. Jie elgėsi vieningai ir organizuotai: iškasė duobę ten, kur buvo paguldyti sužeistieji, atidavė šiltus drabužius, uždegė ugnį, o tada bandė grįžti į palapinę, tačiau nesusitvarkė su stichija ir sustingo.
Be to, yra nemažai versijų, kad laukiniai gyvūnai ar Bigfoot gali išgąsdinti turistus. Taip pat, kad jie galėtų ginčytis tarpusavyje ir kovoti.
Remiantis turistų grupės, buvusios kitoje Otorteno kalno pusėje, liudijimu, vasario 1-osios vakarą jie pastebėjo kažkokį keistą šviesos reiškinį perėjoje, kuri vėliau buvo vadinama Dyatlovo perėja. Tuo remiantis pateikiamos kelios prielaidos, kurias turistai galėjo pamatyti naktį iš vasario 1 į vasario 2 dieną. Tai gali būti nukreipta raketa, kamuolinis žaibas, NSO avarija ir kt.
Kita dėmesio verta versija yra sąmokslo teorija. Jo esmė ta, kad trys iš 9 dyatloviečių buvo KGB karininkai ir rengė kontroliuojamą daiktų su radiacija pristatymą užsienio žvalgybos agentams. Tačiau kažkas nepavyko, kaip planuota, ir agentai privertė turistus nusirengti ir išvarė juos į šaltį, o tada baigė ir suklastojo paskubomis palikdami palapinę. Kitomis versijomis šnipus pakeičia pabėgę kaliniai, „Mansi“medžiotojai ar sovietų kariai, saugantys itin slaptą poligoną.
Nepaisant to, kad daugelis versijų skamba pakankamai įtikinamai, nė viena iš jų nepaaiškina visų keistų baudžiamosios bylos faktų.
