Yra žinoma, kad Ivano Sergeevicho Turgenevo istorijų rinkinys „Medžiotojo užrašai“pirmą kartą buvo paskelbtas literatūriniame leidinyje „Contemporary“laikotarpiu nuo 1847 iki 1851 m. Ir kaip atskira knyga jis išėjo 1852 m. Visų kūrinių pasakojimas, sujungtas vieno autoriaus intencija, vykdomas veikėjo Piotro Petrovičiaus vardu. Šis medžioti mėgstantis jaunas ponas keliauja į netoliese esančius kaimus. Jis susitinka su skirtingais žmonėmis ir, kalbėdamasis su jais, dalijasi įspūdžiais apie valstiečių ir dvarininkų gyvenimą, taip pat kalba apie vaizdingą gamtą.
Šiuo metu visi mūsų šalies kultūros žmonės būtinai žino I. S. esė ciklą. Turgenevo „Medžiotojo užrašai“. Čia visiškai atsiskleidžia rusų liaudies tradicijos, kasdienybė, kraštovaizdžio eskizai ir filosofinės filosofijos, kurios skaitytojams perduodamos per XIX amžiaus vidurio jauno išsilavinusio žmogaus suvokimo prizmę. Kolekcijos pasakojimai, suverti kaip karoliukai ant karolio, perteikia tiek atskiras pasakojimo istorijas, tiek bendrą rašytojo ideologinį planą.
Šiame kontekste svarbu suprasti, kad rusiškos klasikos daugialypiškumas atmeta aiškų Medžiotojo užrašų aiškinimą, nes kiekvieno skaitytojo individualus suvokimas remiasi asmenine patirtimi, kuri gali vystytis iš vieno skaitymo į kitą. Todėl trumpas pasakojimų ciklo turinys remiasi tik perteikiant reikšmingiausias pasakojimo savybes, skirtas filosofiniam suvokimui ir naujų gyvenimo permąstymo atspalvių atskleidimui.
Socialinė „Medžiotojo užrašų“idėja
Prisimenant istorinę epochą, kurią apibūdina Ivanas Sergeevičius Turgenevas, reikėtų aiškiai suformuluoti pagrindinę socialinę jo pasakojimų kolekcijos idėją. Lakonišku pavidalu galima sakyti, kad „Medžiotojo užrašai“per 25 mini siužetus išreiškia bendrą Rusijos žmonių gyvenimo vaizdą.
XIX amžiaus viduryje Rusija patyrė milžinišką baudžiavos įtaką savo valstybei. Ši legalizuota vergovės forma buvo objektyvus stabdis ekonominei pažangai ir socialinei plėtrai. Reformuojant Rusijos įstatymus reikėjo tvirtos valdovo politinės valios, pagrįstos rūpesčiu savo žmonėmis.
Tačiau Rusijos valstiečių padėtis ir pagrindinės politinės tendencijos šalyje neprisidėjo prie pažangos šiuo lemtingu klausimu. Ir jei patys baudžiauninkai buvo paprasti rusiškos tradicijos, perimtos iš savo protėvių, amžius ilgus šimtmečius, tada vergijos labui aktyviai pasisakė išsilavinę populistai iš didžiosios buržuazijos.
Vienas politinis sparnas teigė, kad tik žemės savininkai kaip „tėvai“gali tinkamai pasirūpinti savo valstiečiais, kurie, kaip ir „vaikai“, negali apsieiti be jų priežiūros laisvosios rinkos sąlygomis. Kiti (populistai) idealizavo Rusiją prieš benziną su jos bojarinėmis vertybėmis. Jie visiškai neigė reformų būtinybę ir atvirai pasisakė už baudžiavos baudžiavos, kaip valstybingumo kertinio akmens, išsaugojimą. Taigi abu politiniai judėjimai pasisakė už valstiečių teisių trūkumą, savo savanaudiškus ketinimus dangstydami rūpestingumu neišmanančia tauta, svarbų sprendimą paversdami psichologinių ir kasdienių diskusijų planu, panašiu į paprastą demagogiją..
Amžininkų apžvalgos
Ypatingo indėlio į rusų literatūros plėtrą pripažinimas iš I. S. Turgenevas negali būti realizuotas be jo amžininkų apžvalgų. Taigi žinomas savo laiko kritikas Belinskis parašė apžvalginį straipsnį „Žvilgsnis į 1847 m. Rusų literatūrą“. Ji pažymėjo, kad ne visos kolekcijos „Medžiotojo užrašai“istorijos yra vienodos savo meniniu nuopelnu. Pagal jo versiją sėkmingiausiai pasirodė „Horas ir Kaliničius“, „Burmistras“, „Odnodvorecas Ovsjanikovas“ir „Biuras“(tiksliai nurodytoje sekoje). Nepaisant to, kad esė „mažiau galingų“esė, autoritetingas kritikas pripažino, kad „tarp jų nėra nė vieno, kuris niekaip nebūtų įdomus, linksmas ir pamokantis“. Atsižvelgdami į šio literatūrologo „aštrų liežuvį“, šią savybę galime laikyti kraštutiniu pritarimo laipsniu.
Saltykovas-Ščedrinas kalbėjo apie „Medžiotojo užrašus“kaip apie „visos literatūros, kurios tikslas yra žmonės ir jų poreikiai“, gimimą. O Goncharovas pasakojimų rinkinio puslapiuose išleido „tikrą trubadūrą, klajojantį su ginklu ir lira per kaimus, laukus“.
Nekrasovas laiške Turgenevui palygino savo esė su L. N. pasakojimu „Kirtimas“(1853-1855). Tolstojus, kuris ruošėsi publikacijai „Sovremennik“. Kirilas Pigarevas tai išsakė taip: „Medžiotojo užrašuose mes sekame Turgenevą jo žygyje ir iš arti esame persmelkti kiekvieno nepretenzingo, tačiau savaip patrauklaus paveikslo bruožo žavesio. Kiekviena spalva suvokiama atskirai, kaip senųjų meistrų paveiksluose “.
Tačiau kūrybinių dirbtuvių metu buvo kritiškai vertinami ir kolegos. Taigi eseistas Vasilijus Botkinas išsakė savo nuomonę apie „Chorą ir Kalinichą“sakydamas, kad tai jam primena savotišką „fikciją“. Ir jo frazė „Tai yra idilė, o ne dviejų rusų vyrų savybė“Turgenevo kūrybos bendrų vertinimų sąraše išsiskyrė.
Santrauka
Nepaisant banalaus knygos pavadinimo, kuris iš pirmo žvilgsnio atspindi tik kai kuriuos medžioti mėgstančio jauno orijolo dvarininko įspūdžius, jo meninė vertė yra labai didelė. Esė rinkinys, susidedantis iš 25 skirtingų dalių, turi monolitinę siužeto struktūrą, atspindinčią tikrąją Rusijos užmiesčio būklę XIX amžiaus viduryje.
„Medžiotojo užrašai“visa prasme gali būti priskiriami išraiškingiausioms ir tikroviškiausioms knygoms apie valstietišką Rusiją. Ir Turgenevo įgūdžiai vėliau bus įvertinti aukščiausiu lygiu, nes literatūros bendruomenė jo stilių vadins „poezija prozoje“.
Istorija „Horas ir Kalinichas“pasakoja apie tikrus baudžiauninkus. Kalugos srityje (Uljanovsko rajonas) yra Chorevkos kaimas, paveldėjęs besiplečiantį Khoryos ūkį. Pagrindiniai veikėjai yra labai ryškios asmenybės. Jie viršija dvarininko Polutykino - savo šeimininko - intelekto lygį.
Choras įkūnijo visas nuostabaus darbininko ir verslo vadovo savybes. Jam vadovaujant yra tvirtas ir pelningas ūkis, kuriame valdomi šeši sūnūs ir jų šeimos. Jungtinės šeimos galva atmeta Polutykino pasiūlymą išpirkti laisvę nuo baudžiavos. Jis mano, kad tai yra nepagrįstas pinigų švaistymas ir reguliariai moka dvigubą rinkliavą.
Kalinichas, būdamas dvarininko padėjėjas medžioklės pramogose, įkūnijo puikias dvasines savybes. Jis harmoningai susilieja su gamta. Puikus medžiotojas gali kalbėti skausmą, nuraminti ramų arklį, nuraminti piktas bites.
Šioje istorijoje Turgenevas labai spalvingai paaiškina populistams ir buržuazams, kad baudžiauninkai visiškai nebijo pokyčių, tačiau savo veiksmuose vadovaujasi išimtinai praktiniu tikslingumu.
Esė „Bezhino pieva“įtraukia skaitytoją kartu su dvarininku medžiotoju į berniuko laisvės atmosferą. Čia vaikai, ilsėdamiesi naktį prie laužo, stepėje gano arklius. Pokalbio metu jų mintys painiojasi, keičiasi vietos tarp tikrovės ir fikcijos. Juk gyvenimo suvokimas labai priklauso nuo vaizdingo vietovės grožio. Puikus žodžių meistras Turgenevas pasakoja apie trumpalaikį ir tikrą gyvenimo vaizdą.
„Bruknių vandenyje“skaitytojas labai jautriai reaguoja į skausmą ir pagiežą praradus penkiasdešimtmetį Vlasą, kuris neteko sūnaus, kuris buvo jo namų ūkio pagalbininkas. Su artimo žmogaus mirtimi susijusią situaciją apsunkina tai, kad bedvasis meistras atsisakė sumažinti nuomos kainą. Ir tai padarė Vlaso poziciją beviltiška.
Istorija „Ermolai ir malūnininko žmona“pasakoja apie sunkų Arinos gyvenimą. Aršus dvarininkas Zverkovas papiktino meilę tarnui. Nėščia malūnininkė buvo apsirengusi skudurais ir nusiskuto plikai, po to ji buvo išsiųsta į kaimą.
Esė „Beldžia“pasakoja apie dvarininką, kuris mėgsta medžioti ir keliauja į Tulą ant tarantos už kadrą. Keleivis Filofey, prispaudęs ausį prie žemės, girdi artėjančios troikos garsą. Po kurio laiko juos pasivijo grupė girtų vyrų, kurie paprašė pinigų. Juos gavę, jie išėjo. Nuomotojui susitikti su plėšikais buvo lengva. Tačiau panašiomis aplinkybėmis sėkmė nusisuko nuo jų nužudyto pirklio.
Kiekviena iš „Medžiotojo užrašų“istorijų išsiskiria savo liaudies gyvenimo niuansais, kur gamtos grožis ir spalvingi rusų personažai yra glaudžiai susipynę su akivaizdžiais socialiniais bendros siužetinės linijos prieštaravimais. Visa knygos esmė susiveda į objektyvų rimtų valstybinės struktūros pokyčių poreikį Rusijoje.
išvados
Visiškai akivaizdu, kad baudžiavos klausimą taip aštriai paversti ne ugningos revoliucionierių širdys, o I. S. Turgenevas. „Medžiotojo užrašų“aktualumą besąlygiškai pripažino visa literatūros bendruomenė.
Vėliau pats rašytojas ne kartą prisiminė epizodą vienoje geležinkelio stotyje, kai prie jo priėjo jaunieji paprastieji ir, nusilenkę diržui, visos Rusijos vardu pareiškė padėką. Pažymėtina, kad iškart parašęs pasakojimų esė, jis buvo klasifikuojamas tokių autoritetingų rašytojų kaip Herzenas ir Chernyshevsky.
Šiandien visi supranta, kad Medžiotojo užrašai atliko labai svarbų vaidmenį panaikinant baudžiavą mūsų šalyje. Pažymėtina, kad, pasak istorikų liudijimų, ši knyga tapo informacine knyga Rusijos imperatoriui Aleksandrui II.
