Kodėl žurnalisto profesija yra naudinga? Tai, kad be realių faktų pateikimo, jūs galite propaguoti savo nuomonę ir per žiniasklaidą, kuri plačiai aptaria gyventojus, aktyviai jas pristatykite žmonių galvose. Tai yra, subjektyvumas šioje profesijoje yra visiškai įmanomas.
Šis reiškinys aiškiai matomas žurnalisto Aleksandro Nikonovo darbo pavyzdžiu. Anot Vikipedijos, jis laikosi dešiniojo sparno liberalių pažiūrų. Tai yra, jis pasisako už asmens teises ir asmenines laisves, kurios turi būti neabejotinai nepajudinamos. Jis taip pat yra transhumanizmo šalininkas - žmogus, kuris turi savo nuomonę apie viską ir stengiasi tobulinti savo gyvenimo būdą pasitelkdamas šiuolaikines technologijas. Kita žurnalistės įsitikinimų sritis yra libertianizmas. Na, tai labai įdomu: maksimali politinė laisvė ir pan.
Laisvę mylintis žurnalistas
Apskritai galime sakyti, kad Nikonovas yra žmogus, kuris aistringai nori gauti visišką veiksmų, minčių, norų laisvę. Galbūt dar kažkas, ko jis dar nėra išsakęs.
Bent jis nori, kad paleistuvės būtų laisvos savo veikloje; narkomanai savo malonumui; visi kiti, norintys atsikratyti nereikalingos naštos - sergantys vaikai, pavyzdžiui, taikydami jiems eutanaziją.
Tik dabar kyla klausimas: kas jam yra laisvė? Sąmoningas būtinumas, kaip klasika, ar visiškas nežabotumas, kaip kai kurie teoretikai? Tikriausiai reikia perskaityti žurnalisto kūrybą, kad tai suprastum.
Be to, Nikonovas yra labai vaisingas: iš jo plunksnos pasirodė nemažai knygų neįprastais pavadinimais, kurios šaukia apie laisvę. Jis taip pat daug publikavo pirmaujančiuose Rusijos laikraščiuose ir žurnaluose.
Už savo darbą jis gavo daugybę apdovanojimų - noriu tikėti, kad jis to nusipelnė. Taigi jis turi Puškino jubiliejaus medalį (1999); 2001 m. jis gavo Rusijos žurnalistų sąjungos premiją už specialiąsias paslaugas nacionalinei žurnalistikai, 2002 m. pakartojo šią sėkmę. Tada įvyko didelė pertrauka apdovanojimuose, o paskui vėl: 2005 m. - Beljaevo premija už knygą „Beždžionės atnaujinimas“, kuri vėliau buvo uždrausta; 2010 m. jis tapo „Nonkonformizmo“apdovanojimo laureatu. Šį apdovanojimą jis gavo už romaną „Anna Karenina“, moteris. Vargšas Levas Nikolajevičius … Jis nebuvo tik nonkonformistas, nors kaip pasakyti … Nuo to laiko apdovanojimai aplenkė žurnalistą.
Biografija
Aleksandras Petrovičius Nikonovas gimė 1964 m. Maskvoje paprastoje šeimoje. Jis neplanavo tapti žurnalistu ir nesvajojo - tai matyti iš gauto išsilavinimo. Baigęs mokyklą, Saša įstojo į Maskvos plieno ir lydinių institutą studijuoti plieno ir lydinių mokslo. Jis baigė universitetą, tačiau netapo plieno gamintoju - jį traukė rašiklis ir popierius.
Jis rašė daug ir aistringai, tuo remdamasis susipažino su prieštaringai vertinamu žurnalistu Dmitrijumi Bykovu. O 1996 m. Jie kartu su draugu pateko į baudžiamąją bylą dėl „Pašnekovo“priedo paskelbimo. Paraiška buvo vadinama gana nekenksmingai - „Motina“, tačiau jos turinys nebuvo visiškai nekenksmingas. Tai buvo nepadorus laikraštis, o Rusijos Federacijoje spaudoje draudžiama vartoti nešvankią kalbą.
Šiuo klausimu norėčiau pacituoti Antoną Pavlovičių Čechovą, kad viskas, kas žmoguje, turėtų būti gerai. Bet tu negali - o jei transhumanistai ir liberalai įsižeis? Ir jei prie jų prisijungs dešinieji liberalai, gali prasidėti kažkas neįtikėtina.
Beje, baudžiamosios bylos faktas neatsiranda Bykovo biografijoje, tačiau Nikonovas. Tačiau tai nėra vienintelis laisvę mylinčio žurnalisto persekiojimo faktas. 2009 m. Sankt Peterburgo prokuratūra įsakė atsisakyti Nikonovo knygos „Beždžionės atnaujinimas“. Tvarkos tarnai joje įžvelgė raginimą įteisinti narkotikus. Knyga buvo pašalinta iš prekybos, o tai rašytojui padarė didelę materialinę žalą. Bet jis nepasidavė: po metų ta pati knyga buvo išleista pavadinimu „Kūrybos karūna Visatos interjere“. Tiesa, Nikonovas iš knygos išbraukė skyrių apie narkotikus, neaišku, kodėl. Kur yra žodžio ir tikėjimo laisvė?
Karjera ir įsitikinimai
Tačiau tikėjimo laisvė yra tokia santykinė sąvoka, kad, matyt, pats Aleksandras ja abejojo. Priešingu atveju, kodėl jis būtų Maskvos ateistų draugijos (ATOM) vadovas? Pasirodo, kad jis priešinasi žmogaus teisei tikėti Dievu? Gaunamas nenuoseklumas. Atomo vykdomojo komiteto laiške Rusijos Federacijos prezidentui Putinui sakoma, kad bažnyčia vykdo monopolinę ideologinę propagandą ir primeta žmonėms savo religines pažiūras. Laiške Maskvos ateistai šią veiklą pavadino be ceremonijos, grubia ir kategoriška.
Kaip matyti iš šio laiško, religinės propagandos priešininkai pasisako už ateizmo viešpatavimą Rusijoje. Na, tai jų teisė. Tikinčiųjų teisė yra tikėti.
Tačiau, kalbant apie Aleksandrą Nikonovą, jis nesustojo prie visuomenės, kurios balsas nelabai girdimas, veiklos. 2013 m. Jis perėmė Rusijos be obskurantizmo partijos Federalinės politinės tarybos pirmininko pareigas. Panašu, kad partijos veikla dažniausiai yra virtuali. „Rusija be tamsybiškumo“turi puslapių socialiniuose tinkluose, nors VK jau seniai niekas nebuvo paskelbta. Gerai veikla yra gana aktyvi - daugiau nei aštuoni tūkstančiai abonentų. Partija neryškumą apibrėžia kaip „priešišką požiūrį į švietimą, mokslą, pažangą“.
Prieštaringai vertinamas žurnalistas užsiima įvairia veikla: jis vedė NTV laidą „Mandagūs žmonės“, dalyvavo laidoje „Susitikimo vieta“su Andrejumi Norkinu.
Jis daug rašė apie eutanaziją vaikams, kurie gimė su tokiomis patologijomis, kurios neleidžia jiems išsivystyti į visavertę asmenybę, o tai sukėlė visuomenės pasipiktinimą.
Nikonovas taip pat susitinka su skaitytojais ir perduoda jiems savo pažiūras ir įsitikinimus. Tikrai jis randa savo šalininkų - juk pasaulis turtingas savo įvairove.
Tarp žurnalistų jis turi rėmėjų, nors yra ir priešininkų. Kai kurie iš jų tiesiai pasakė, kad linki jam ne tik moralinio pasmerkimo, bet ir tikros kalėjimo bausmės. Laikas parodys, kas teisus, o kas neteisingas.
