Daugiau nei prieš dvidešimt metų įvykis įvykis, kuris iš esmės paveikė visą tolesnę istorinio proceso eigą. 1991 m. Gruodžio pabaigoje Kremliuje buvo nuleista SSRS vėliava, o jos vietą užėmė trijų spalvų rusiška vėliava. Taip baigėsi visa era, susijusi su pirmosios pasaulyje socialistinės valstybės egzistavimu. Iki šiol istorikai ir politikai ginčijasi, kas sukėlė sovietinės valstybės žlugimą.
Sovietų Sąjungos žlugimas: sutapimas ar modelis?
Teritoriniu požiūriu Sovietų Sąjunga buvo Rusijos imperijos regimybė, užimanti didžiulį plotą, esantį Europos ir Azijos dalyse. Šias platybes kadaise įvaldė galinga Rusijos žmonių ir kitų tautų, gyvenusių tikrai nesibaigiančioje valstybėje, dvasia. Valstybė tęsiasi nuo Šiaurės ašigalio iki Pamyro, nuo Baltijos jūros iki Ramiojo vandenyno pakrantės.
Ar SSRS žlugimas buvo neišvengiamas? Kai kurie publicistai ir visuomenės veikėjai mano, kad komunistinio režimo žlugimas buvo sena išvada. Planinė ekonomika, neatlaikiusi konkurencijos su rinkos ekonomika, neišvengiamai turėjo žlugti.
Sovietų Sąjungos žlugimas taip pat yra susijęs su sunkėjančiais tarpetniniais prieštaravimais, kuriuos sukėlė natūralios priežastys.
Žlugimo išvakarėse didžiajai valstybei labai reikėjo struktūrinių ekonominių reformų ir valstybės bei politinės sistemos atnaujinimo. Buržuaziniai istorikai įsitikinę, kad valdžios sistema, pagrįsta dominuojančiu komunistų partijos vaidmeniu, buvo pasenusi, neveiksminga ir nebeatitiko to meto reikalavimų. Todėl SSRS žlugimas buvo natūralus ir būtinas.
Tie, kurie laikosi komunistinių pažiūrų, yra linkę kaltinti SSRS sunaikinimą ir tuo metu šalyje valdančiam režimui priešiškų išorinių jėgų, ir vidaus priešų, kurių dauguma patys priklausė Sovietų Sąjungos valdančiajam politiniam elitui. Politinių lyderių veiksmus, kurie lėmė pražūtingus ekonomikos ir politikos rezultatus, komunistai vadina pagrindiniu sovietų žemės žlugimo veiksniu, kurio buvo galima išvengti.
Kas turi būti laikomas atsakingu už SSRS žlugimą?
Tie, kurie gerai prisimena Sovietų Sąjungą jos gyvavimo pabaigoje, žino, kad ji nesugriuvo per naktį. Prieš valstybės žlugimą karštai sovietinės sistemos oponentai užsienyje ir šalies viduje ilgus metus ruošėsi. Kaip bebūtų keista, vienas pagrindinių šios sistemos naikintojų buvo politinis ir valstybinis SSRS elitas.
Aukščiausi partijos lyderiai elgėsi ne tiek iš skaičiavimo, kiek iš kvailumo ir neapgalvojimo. Įsitikinę viltimis dėl sovietinės sistemos gerovės, partijos lyderiai paskelbė, kad Sovietų Sąjungoje buvo sukurtas išvystytas socializmas. Šis požiūris neatsižvelgė į realų klasių kovos aštrėjimą tarptautinėje arenoje ir į tai, kad šalies viduje taip pat pakėlė galvas jėgos, kurios buvo suinteresuotos radikaliais ekonominių santykių ir politinės sistemos pokyčiais.
Panaikinus šeštąjį Konstitucijos straipsnį, Sovietų Sąjungos komunistų partija prarado pagrindinį vaidmenį visuomenėje. Vėliau SSRS nacionalinės ekonomikos srityje priėmė keletą vyriausybės nutarimų, kurie tiesiogiai prieštaravo socialistinės ekonomikos kūrimo principams.
Sąlygų sukūrimas vadinamajam kooperatyviniam judėjimui tapo būtina kapitalistinės sistemos atkūrimo sąlyga. Socializmo žlugimas buvo išankstinė išvada.
Tolesni įvykiai klostėsi svaiginančiu greičiu pagal istorinius standartus ir įgijo tiesioginės M. S. konfrontacijos pobūdį. Gorbačiovas, kuris buvo SSRS prezidentas, ir B. N. Jelcinas, kuris pretendavo į atnaujintos Rusijos naujojo lyderio vaidmenį. Tyrėjai beveik vienbalsiai dalies SSRS vadovybės nesugebėjimą ištaisyti esamos padėties sukūrus Valstybinį nepaprastosios padėties komitetą laiko „negrįžimo tašku“į socialistinę praeitį iš artėjančios kapitalistinės ateities.
Jai priešiškos išorės pajėgos neturėtų būti išbrauktos iš tų, kurie atsakingi už SSRS žlugimą, sąrašo. Vakarų šalys stebėjo ne tik politinius procesus Sovietų Sąjungoje. Jie aktyviai skatino destruktyvią sovietinio elito politiką, palaikė nacionalistų protestus ir įvairiais būdais visoje SSRS vykdė ideologinę įtaką. Galų gale Sovietų Sąjungai naudingiausia nustoti egzistuoti Vakarų galiomis.
