1920-aisiais. Lenkijos valstybė įžengė į labai ilgą ekonominės sąstingio laikotarpį, padėtis užsienio politikoje nuolat blogėjo, o prieštaravimai vidaus politikoje stiprėjo.
1926 metų gegužę kilo perkūnija - Piłsudskis nuvyko į valstybės perversmą. Po to jis buvo šalies vadovas iki 1935 m., O tikra mirtis pašalino jį iš tikros valdžios. Pagrindinis Lenkijos politinio gyvenimo momentas tuo metu buvo klausimas, ar bus įmanoma paspartinti prezidento galių stiprinimą, ar ne.
Tačiau netrukus prasidėjo Didžioji depresija. Tai apėmė silpną Rytų Europos šalių ekonomiką kaip sunkiojo asfalto klotuvo ir greitojo traukinio su aštriais ratais hibridas. Iškilo problema: kaip įveikti ekonominį šoką. Be to, reformos akivaizdžiai strigo.
Nebuvo įmanoma tęsti ekonomikos pertvarkymo dvarininkų ir turtingiausių valstiečių naudai, kad būtų išvengta didžiojo agrarų nepasitenkinimo … tačiau taip pat buvo nepriimtina tai sustabdyti, jau atsižvelgiant į grėsmę ekonomikos milžinų pasipiktinimo. Jie nepanaikino reformų įstatymų, tik šiek tiek juos pakoregavo.
Pirmiausia jie privertė pereiti prie ūkių ir panaikinti feodalizmo užuomazgas - servitutus. Abu jie pasirodė labai naudingi pasiturinčiam lenkų valstiečių sluoksniui. Jis rinko paskolas iš bankų, pastatė pastatus, taikė tuo metu moderniausius žemės dirbimo metodus, trąšas ir gyvūnų veisles. Šios socialinės grupės atstovai gavo teisę užimti žemesnes administracines pareigas.
Kaip žinote, gamta bijo vakuumo. Dauguma lenkų kaimo gyventojų keliauja į pražūtį, o labiausiai į rytus
Tačiau Lenkijos valdovai ėmėsi precedento neturinčių priemonių užsitikrinti lojalumą. 1932 m. Kovo mėn. Buvo priimtas nutarimas dėl žemės sklypų paskirstymo Lenkijos piliečiams rytuose (vadinamosios apgultys). Tų siužetų nemokamai galėjo gauti palikuonys tų, kurie žuvo karuose, kuriuos kada nors kovojo šalis. Pirmieji metai, pripažinti politiškai patikimais, ten buvo perkelti panašiomis sąlygomis. Tie, kurie savanoriškai mobilizavosi, taip pat buvo priskirti prie jų. Ši politika labai priminė įprastą kolonijinę praktiką.
Tuo tarpu civiliams kolonistams, palyginti su kariuomene, buvo atimtos teisės. Jų skolinimo norma siekė 20% per metus. Nenuostabu, kad tarp šių dviejų kategorijų nuolat kilo trintis ir nesutarimai, jie stovėjo skirtingose pozicijose, o karinių ir civilių naujakurių kasdienių kontaktų beveik nebuvo.
Bet civilių ten buvo vis daugiau. Sparčiai augo ir jiems suteiktos žemės kiekis
Vyko kitos agrarinės reformos. Pavyzdžiui, chutorizacija (iš tikrųjų, išskyrus Vilniaus vaivadiją, ir net tada ji yra silpna), tik nuo 1925 m. Priežastis ta, kad iš pradžių nebuvo aiškus tolesnės žemės ūkio plėtros vektorius, malonus vyriausybei. Net vienareikšmiška Pilsudskio pozicija sparčiausio ūkio sistemos įvedimo atžvilgiu buvo atidėta metams dėl sunkumų perkeliant į įstatymus.
Iki 1926 m. Vakarų Baltarusijos žemėse vidutinis vieno iš mažų žemės ūkių dirbamas plotas buvo mažesnis nei septyni hektarai, o tai neleido užtikrinti pakankamo efektyvumo ir daugeliu atvejų to nepakako net paprastam maisto tiekimui. šiai ekonomikai. Natūralu, kad Varšuva imasi kursų, kad padidintų žemės valdos koncentraciją. Per ateinančius dešimt metų trijose rytinėse provincijose ūkiuose įsikūrė trys su puse tūkstančio kaimų, o vidutinis plotas priartėjo prie penkiolikos hektarų. Tuo pačiu daugeliui nepavyko iš to pasinaudoti, nes pats perkėlimas buvo mokamas iš asmeninių valstiečių lėšų.
Pati khutorizacija paspartėjo 1920-ųjų antroje pusėje, tačiau pasaulinė krizė ją sustabdė ir nebegalėjo vėl įsibėgėti.
Pagrindinę naudą po 1926 m. Gavo vidutinis lenkų valstiečių lygis. Be to, servituto likvidavimas buvo surengtas taip, kad žemės savininkai tik praturtėjo, jie pradėjo kurti dideles žemės ūkio firmas, aprūpintas naujausiomis to meto technologijomis. Valstiečių ūkiai, iš pradžių silpni ekonomine ir technine prasme, neturėjo galimybės tokio intensyvinimo. Beveik visi kandidatai persikelti susidūrė su būtinybe imti paskolas ar kaupti kitas skolas. Visa tai palaipsniui sunaikino mažų žemių ūkius, jų savininkai vis dažniau virsta samdomais kaimo darbininkais. Be to, žemės išlyginimas khutorizacijos metu ir pati skiriamos žemės kokybė dažnai buvo nepatenkinama. Jau tapo įprasta skirti žemes, kurios yra nutolusios ir nuo savininko kaimo, ir nuo viena kitos (vadinamoji dryžuota žemė). Nepaisant padidėjusio žemės ūkio sektoriaus intensyvumo, žemės trūkumo pašalinti nepavyko. Sprendžiant iš reformų vykdymo būdo, vienas iš modelių aiškiai buvo Stolypino modelio politika (net jei tai nebuvo reklamuojama).
