Pastaruoju metu girdima vis daugiau balsų, kviečiančių kvotą rodyti vietinius filmus kino teatrams, net 24% viso ekrano laiko. Šios priemonės šalininkai paaiškina savo reikalavimus susirūpinimu plėtra ir būtinybe remti Rusijos kiną. Tačiau sprendžiant šį klausimą reikėtų atsižvelgti į tai, kaip dirbtinai sukurtos šiltnamio sąlygos gali paskatinti vidaus kino plėtrą.
Ekonomikos plėtros ministerijos iniciatyva Kultūros ministerijai buvo pavesta išsiaiškinti, ar reikalinga kvota namų kino filmams, rodomiems kino teatruose. Kvotų įvedimo projekto kūrėjai, kaip dažnai būna, apeliuoja į užsienio šalių patirtį. Pavadinta, visų pirma, Prancūzija, Italija ir Austrija, kur tokios kvotos buvo įvestos ir sudaro atitinkamai 43, 21 ir 16%.
Kaip alternatyvą kvotai siūloma apriboti užsienio filmų, kurie bus rodomi Rusijos ekranuose, skaičių. Dėl to, kad Rusija planuoja įstoti į PPO, kvotų įvedimas jau taps nepriimtinas, todėl Ekonominės plėtros ministerija remiasi Kinijos ir Indijos patirtimi, kur per metus importuojama 30 ir 100 filmų.
Tačiau praktikai ir filmų platintojai jau prieštarauja dirbtiniam užsienio filmų skaičiaus Rusijos ekranuose apribojimui. Jie mano, kad kvotos ypač neigiamai paveiks tuos kino teatrus, esančius mažuose provincijos miestuose, kur žiūrovus gali pritraukti tik garsios užsienio premjeros.
Antrasis prieštaravimas yra pagrįsta abejonė, kad tokios palankios sąlygos turės teigiamą poveikį sukurtų filmų kokybei. Be laisvos konkurencijos kino kūrėjai paprasčiausiai pradės šiai dienai filmus, bandydami užpildyti kvotą. Be to, išreiškiama abejonė, kad filmų kūrimas Rusijoje sugeba pagaminti reikiamą filmų skaičių nurodytam 24 proc. Reikalinga kvota paprasčiausiai nebus suteikta, ir jūs turėsite ją pasiekti parodydami retrospektyvas, kurios taip pat nebus paskata Rusijos kino pramonės plėtrai.
Priemonė, galinti teigiamai paveikti vidaus kinematografijos plėtrą, gali būti mokesčio už užsienio filmus įvedimas. Kolekcijos kiekis bus tikslingai nukreiptas į mūsų kino teatro apsaugą ir palaikymą.
