Pastaruoju metu keliuose didžiuosiuose Rusijos leidiniuose iškart pasikeitė vadovybė. Atleidimų priežastys vadinamos skirtingomis, įskaitant gana įprastas - anksčiau ar vėliau kiekvienas vadovas palieka savo postą. Tačiau daugelis žmonių įtaria tokį pertvarkymą, manydami, kad šis klausimas nebuvo be valdžios spaudimo.
Garsūs atleidimai iš pagrindinių Rusijos leidinių pradėjo vykti gana dažnai. 2011 m. Lapkričio pabaigoje atsistatydino Romanas Badaninas, „Gazeta.ru“vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas. Tų pačių metų gruodį milijardierius Ališeris Usmanovas atleido „Kommersant-Holding“generalinį direktorių Andrejų Galievą ir žurnalo „Kommersant-Vlast“vyriausiąjį redaktorių Maksimą Kovalskį. Laikraščio „Izvestija“vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Vladislavas Vdovinas atsistatydino. Galiausiai 2012 m. Birželio 19 d. Tapo žinoma, kad Aleksandras Maljutinas, laikraščio „Izvestija“vyriausiasis redaktorius, paliko savo postą.
Tai nėra išsamus aukšto lygio atleidimų, įvykusių federaliniuose leidiniuose, sąrašas. Daugiau redaktorių ir žurnalistų pasitraukė iš regioninių leidinių arba juos atleido. Kas slypi už šių atleidimų? Kiekvieno atleidimo metu nereikia ieškoti „Kremliaus rankos“, bet kuris žurnalistas gali pasitraukti dėl įvairių asmeninių priežasčių, kurios neturi nieko bendra ar turi mažai ką bendra su redakcijos politika. Laikraščio ar žurnalo vadovas gali būti atleistas už nepakankamai gerą, leidinio savininkų nuomone, darbą. Deja, daugeliu atvejų politiniai atleidimo pagrindai yra aiškiai matomi.
Kodėl „Kommersant“vadovai buvo atleisti? Tiesioginė priežastis buvo paskelbta biuletenio su nešališku užrašu, adresuoto vienam iš kandidatų į prezidentus, nuotrauka. Nuotrauka buvo laikoma įžeidžiančia, todėl Andrejus Galievas ir Maksimas Kovalskis buvo atleisti. Tačiau vargu ar verta pagalvoti, kad „Kommersant“savininką publikos pernelyg erzino, o nuotrauka galiausiai perpildė jo kantrybę. Atleista vadovybė dirbo gerai, apie ką kalba leidinių tiražas - jie tik augo, tai turėtų tik įtikti bet kuriam verslininkui. Tačiau Rusijoje jau seniai įprasta manyti, kad geri santykiai su valdžia yra vertingesni už bet kokias pajamas. Todėl žurnalistų atleidimas gali būti suvokiamas kaip lojalumo signalas: leidinio savininkas pademonstravo, kad nusikaltėliai buvo baudžiami labai griežtai, o valdžia apsimetė tikinti jo atgailos nuoširdumu.
Beveik panaši situacija susiklostė atleidus Gazeta.ru vyriausiojo redaktoriaus pavaduotoją Romaną Badaniną. Žurnalistas atsisakė laikraščio tinklalapyje dėti mokamus „Vieningos Rusijos“skelbimus, po to jis buvo priverstas atsistatydinti. Pažymėtina, kad Gazeta.ru taip pat priklauso Alisheriui Usmanovui. Kalbant apie laikraščio „Izvestija“vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojo Vladislovo Vdovino išėjimą, atleidimo priežastis, pasak jo, buvo nesutarimai su vadovybe, nieko bendro neturintys su politika. Panašią atleidimo iš laikraščio „Izvestija“vyriausiojo redaktoriaus posto priežastį įvardijo Aleksandras Maljutinas.
Nemanykite, kad Kremliuje priimami sprendimai dėl žurnalistų skyrimo ir atleidimo, tai būtų per daug naivu. Be to, šalies prezidentas ir ministras pirmininkas pasisako už spaudos laisvę ir daug nuveikė šia linkme. Problema yra nesugebamas įprotis visada ir viskuo įtikti valdžiai, būdingas daugeliui verslininkų ir aukštų pareigūnų. Nenorėdami patirti „dievų rūstybės“, jie mieliau žaidžia jį saugiai, todėl prieš rinkimus ir rinkimų kampanijas įvyko daugybė atleidimų iš darbo.
