Garsusis Rembrandto paveikslas „Danae“kelia susidomėjimą ne tik meistrišku olandų menininko darbu, bet ir sunkiu likimu. Praėjusio amžiaus pabaigoje jie bandė jį sunaikinti, o restauratoriai turėjo praleisti dvylika metų, kad atkurtų drobę.
Rembrandtas sukūrė savo „Danae“vienuolika metų, pradedant 1636 m. Kaip siužetą menininkas panaudojo senovės graikų mitą apie Danae. Šiandien paveikslą kiekvienas gali pamatyti Ermitaže, jis yra antrame pagrindinio pastato aukšte salėje, kur eksponuojami flamandų ir olandų mokyklų menininkų darbai.
Paveikslo siužetas
Graži nuoga moteris guli savo prabangioje lovoje. Į kambarį patenka šilta saulės šviesa, ir moteris ištiesė dešinę ranką, kad susitiktų su juo, tarsi bandydama jį paliesti. Ji nėra gražuolė šiuolaikine šio žodžio prasme - dideli klubai, pilnas pilvas, kreivos formos. Tačiau Rembrandto laikais būtent šios moterys buvo tikrieji grožio simboliai.
Fone žvelgia senutė tarnaitė, o virš paveikslo pagrindinio veikėjo galvos menininkas pavaizdavo kenčiantį kūdikį su sparnais.
Paveikslas paremtas senovės graikų mitu apie gražuolę Danae. Argoso miesto valdovas karalius Akrisijus iš būrėjų sužinojo, kad jis mirs dėl savo anūko kaltės, kuris pagimdys dukterį Danae. Apgauti likimą karalius nusprendė paslėpti dukrą požeminiame vario name. Nepaisant to, Dievui Dzeusui pavyko patekti į Danae kameras, paleidus auksinį lietų. Po Perkūno apsilankymo Danae pagimdė sūnų Persėją, kuris vėliau iš tikrųjų nužudė savo senelį.
Dzeuso skverbimasis su auksiniu lietumi į merdinantį belaisvį buvo dažna tų laikų menininkų tema. Ticianas, Gossartas, Klimtas, Collerjo turi panašius paveikslus. Tačiau visi jie ant savo drobių pavaizdavo auksinį lietų, kuris minimas mitu. Rembrandtas nelyja, ir kyla logiškas klausimas - ar tikrai Danae mitas yra paveikslo esmė?
Rentgeno tyrimai, kurie buvo atlikti dvidešimtojo amžiaus viduryje, parodė, kad iš pradžių buvo auksinis dušas. Tai reiškia, kad paveikslas vis dar skirtas gražiajai Akrisijaus dukrai, kurią požemyje įkalino jos pačios tėvas.
Kūrybos istorija
Pirmoji „Danaë“versija buvo parašyta 1636 m., Praėjus dvejiems metams po to, kai olandų menininkas buvo vedęs žmoną Saxia. Nuogoje moteryje Rembrandtas įkūnijo mylimos žmonos bruožus, kuriuos jis dažnai pavertė savo darbų heroje.
Tačiau įsimylėjėlių šeimos laimė buvo trumpalaikė. Bloga sveikata neleido Saksijai įgyti sveikų palikuonių. Visi vaikai mirė kūdikystėje, tik vienam pavyko išgyventi - Titu. Po jo gimimo Saksija gyveno devynis mėnesius, o paskui mirė. Liūdėdamas dėl žmonos netekties, Rembrandtas rado naują meilę Gertier Dirks asmenyje, kuris po Saksijos mirties tapo Tito aukle.
Atradęs paguodą Gertier asmenyje, 1642 m. Rembrandtas grįžo prie paveikslo ir jį perrašė. Būtent ši pataisyta versija išliko iki šių dienų.
Kaip rodo rentgenografija, menininkė pakeitė Danae veido bruožus, ir ji pradėjo labiau panašėti į Gertier Dirks nei į velionę tapytojo žmoną.
Be to, iš pradžių Danae žiūrėjo ne į šviesą, o į auksinį lietų, plūstantį iš viršaus. Pirmoje paveikslėlio versijoje ranka pasukta delnu žemyn, simbolizuojančia atsisveikinimą, o antroje - kviestinai pakeliama aukštyn. Auksinio Kupidono veidas taip pat pasikeitė virš moters lovos. Jei pirmoje versijoje jis buvo linksmas, tai antrame jis atrodė kenčiantis, tarsi apraudodamas laimę, praėjusią po Saksijos mirties.
Kitas svarbus niuansas, kurį nustatė rentgenas, siejamas su antklodės, dengiančios Danae šlaunis, antroje versijoje nebuvimu. Atrodė, kad su jo pagalba Rembrandtas saugo žmonos intymumą, tačiau jis nebenorėjo to daryti su Dirksu.
Iš pradžių Rembrandtas neplanavo parduoti Danae, jis jam buvo brangus kaip prarastos meilės prisiminimas. Tačiau po žmonos mirties finansinė padėtis labai pablogėjo. Užsakymų vis mažiau, o skolos tik augo. 1656 m. Menininkas paskelbė bankrotą. Visas turtas, įskaitant namą, buvo išparduotas, o „Danae“šimtui metų dingo iš akių. Šios nuorodos į ją siejamos su Kotrynos Didžiosios vardu, kuri įsigijo paveikslą Žiemos rūmams iš garsaus prancūzų kolekcininko Pierre'o Crozat'o giminaičių.
Autoportretas „Danae“
Be jaunos moters, menininkas paveikslėlyje pavaizdavo seną tarną, kurį, pasak mito, tėvas paskyrė Danai. Tačiau atidžiai įsižiūrėję į senutę galite atpažinti patį Rembrandtą iš šiurkščių bruožų! Versiją patvirtina dailininko autoportretas, kuriame jis vaizduojamas panašioje beretėje.
Turiu pasakyti, kad autoportretai olandų dailininkui nebuvo neįprasti. Paveiksle „Kryžiaus išaukštinimas“prie nukryžiuoto Jėzaus kojų labai aiškiai matomas paveikslo autorius. Taip pat ant drobės „Sūnus palaidūnas smuklėje“Rembrandtas vėl pavaizduotas linksmo linksmuolio pavidalu.
Vandalizmas
Vieną saulėtą 1985 metų birželio dieną nepastebimas vidutinio amžiaus vyras lankėsi Ermitaže. Radęs kambarį su Rembrandto paveikslais, jis paklausė muziejaus darbuotojų, kuris iš pateiktų darbų yra vertingiausias. Sužinojęs, kad tai „Danae“, vyras priėjo prie drobės ir kelis kartus greitai pervėrė peiliu. Palikęs spragą paveiksle, lankytojas aptaškė paveiksle sieros rūgštį. Skystis pataikė į Danae krūtinę, veidą ir kojas, ant drobės pradėjo atsirasti burbuliukų, o spalva pasikeisti. Atrodė, kad puikus Rembrandto kūrinys buvo beviltiškai ydingas.
Vandalas buvo Lietuvos gyventojas Brunusas Maigiyasas. Savo veiksmus jis paaiškino politiniais įsitikinimais (Brunusas buvo lietuvių nacionalistas). Vėliau jis atsisakė šios versijos ir pareiškė, kad labiau už viską pasaulyje jis nekenčia moterų ir nori sustabdyti ištvirkimą, įkūnytą Danae įvaizdyje. Po kurio laiko Lietuvos vandalas vėl pakeitė savo parodymus sakydamas, kad tokiu nepaprastu būdu jis nusprendė atkreipti visuomenės dėmesį.
1985 m. Rugpjūčio pabaigoje Dzeržinskio teismas nusikalstamą veiką išprotėjo ir išsiuntė priverstinai gydyti į psichiatrinę ligoninę Chernyakhovske. Po šešerių metų ligoninėje Maygiyas buvo perkeltas į panašią įstaigą Lietuvoje, iš kurios jis sėkmingai išvyko iškart po Sovietų Sąjungos žlugimo.
Bronius Maygis niekada nesigailėjo dėl to, ką padarė, ir nesigailėjo savo poelgio. Be to, jis teigė, kad patys muziejaus darbuotojai yra kalti dėl to, kas nutiko, nes jie menkai saugojo pasaulio meno šedevrą.
Tapybos restauravimas
Po šio įvykio geriausi Leningrado technologijos instituto ir Silikatų chemijos instituto specialistai buvo nedelsiant iškviesti į Ermitažą atkurti paveikslą. Drobės centre buvo tamsių dėmių, purslų ir suglebimo kratinys. Autoriaus paveikslo nuostolis buvo beveik trisdešimt procentų.
Tą pačią dieną prasidėjo „Danae“restauravimo darbai. Visų pirma, paveikslas buvo gausiai nuplautas vandeniu, o tai leido sustabdyti destruktyvų rūgšties poveikį. Po to drobė buvo sutvirtinta specialiu žuvų klijų ir medaus tirpalu, kad džiovinant dažų sluoksniai neatsiluptų.
Mažojoje žiemos rūmų bažnyčioje pradėti dideli restauravimo darbai. Per pusantrų metų meistrai sutvirtino dirvą, pašalino likusius rūgšties reakcijos pėdsakus mikroskopu ir padėjo naują drobę, dubliuojančią. Kitas žingsnis buvo aliejaus dažymo metodų pritaikymas ir pritaikymas, kuo artimesnis Rembrandto stiliui.1997 m. Visi darbai buvo baigti ir Danae vėl pasirodė prieš Ermitažo lankytojus, tačiau šį kartą po patikimu šarvuotu stiklu.
