Stabili išraiška „pakeisti yla į muilą“dažnai vartojama kalboje, bet ne visada teisingai. To priežastis - ne visai aiškus jos prasmės supratimas. Ir tai nenuostabu, nes net mokslininkai turi keletą šio frazeologinio vieneto reikšmės variantų.
Leksinė reikšmė
Remiantis „Rusų frazeologinių vienetų žodynu“, derinys „pakeisti peleną muilu“reiškia „padaryti nenaudingą trumparegišką mainą“. Tačiau tyrimai rodo, kad dažnai gimtąją kalbą vartojantys žmonės šią frazę naudoja „blogiausio iš blogo pasirinkimo“arba „nereikalingo daikto keitimo tinkamesniu“prasme. Toks polisemantizmas kyla dėl frazeologinių vienetų kalbinių savybių specifiškumo, nes jų reikšmė nėra kildinama iš frazės komponentų reikšmių sumos. Paprastai „sparnuotų posakių“reikšmės ištakų reikėtų ieškoti jų atsiradimo istorijoje.
Jei atskirai apsvarstysime leksinį žodžių „pakeisti“, „yla“ir muilas “turinį, vis tiek liks neaišku, kodėl šie objektai turėtų būti pakeisti ir kodėl būtent šie objektai buvo pasirinkti atlikti veiksmą. Tai yra, ką bendro yla ir muilas turi, kad kiltų pati jų pilies idėja? Kokios savybės suartina šiuos objektus, padaro juos greta tiek, kad įmanoma pakeisti juos kitais? Tai neišplaukia iš leksinės vienetų leksinės reikšmės: yla yra instrumentas, kuris yra stora adata su medine rankena; muilas yra speciali medžiaga, naudojama kaip higienos priemonė. Iš pirmo žvilgsnio jie neturi nieko bendro, bent jau šiuolaikinio žmogaus akimis. Todėl būtina atsižvelgti į pagarsėjusio Kozmos Prutkovo patarimą „štai šaknis“ir kreiptis į posakio atsiradimo istoriją.
Etimologija
Apsvarstoma labiausiai paplitusi versija, pagal kurią frazė „pakeisti yla muilui“atsirado iš batsiuvių kasdienybės. Senais laikais metalinis įrankio antgalis buvo pagamintas iš geležies, todėl greitai surūdijo, todėl jiems buvo labai sunku perverti atkaklią odą. Todėl jis buvo patrintas muilo gabalėliu, o tai labai palengvino darbo procesą. Todėl abu daiktai batsiuviui buvo absoliučiai reikalingi, o pakeisti vieną kitą buvo nepraktiška. Juk be ydos ar be muilo dirbti tapo neįmanoma. Čia seka ieškoma šiuolaikinio frazeologinio vieneto leksinė prasmė.
Kitų semantinių variantų atsiradimas paaiškinamas tuo, kad egzistuoja alternatyvi idiomos etimologinės prasmės versija, pagal kurią ji grįžta prie tarmės išraiškos „pakeisti ą krūvą“. Kai kurie mokslininkai mano, kad pirminė frazeologinio vieneto forma buvo būtent tokia. Krūva kadaise buvo vadinama storu nagu ar erškėčiu su didele galva, kuri buvo naudojama žaidimui. Todėl frazės prasmė buvo kiek kitokia: darbui reikalingo daikto mainai į nenaudingą niekučius. Tačiau vėliau žodis „svayka“nebevartojamas ir buvo pakeistas žodžiu „muilas“, galbūt dėl to, kad atsirado rimas „yla-muilas“.
Vartojimo kalboje ypatybės
Šiuo metu stabilus derinys „pakeisti ylą muilu“yra teisingesnis vartojant prasmę, atspindėtą frazeologinių vienetų žodyne. Kadangi šių daiktų pakeitimas vis dar atspindi ne pasirinkimą, o nenaudingą perėjimą iš vieno į kitą. Tai savotiškas veiksmo, atlikto su šiek tiek neigiamo atspalvio, komentaras: liūdesys ar skepticizmas. Priklausomai nuo konteksto, neigiamo vertinimo laipsnis gali padidėti. Be to, dėka tekstinės aplinkos, frazeologiniai vienetai gali prasmingai priartėti prie kitų fiksuotų išraiškų, iš dalies užmegzdami su jomis sinoniminius santykius. Pavyzdžiui, tobulo veiksmo beprasmybę išreiškia idiomos „kas yra kaktoje, kas ant kaktos“, „žaidimas nėra vertas žvakės“, „žaidimas nėra vertas žvakės“. Tai yra arti prasmės posakiui „pakeisti muilą muilui“, ypač panašiame kontekste “… kai kurie iš mūsų ėmė sau išsiaiškinti kokią nors naują galimybę: šitaip ir kitaip nusprendėme, ar žaidimas vertas žvakę, bet ar ne tai, kas tave pakeis muilu?"
