2010–2011 m. Daugelį Artimųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos šalių apėmė revoliucinių protestų judėjimo banga. Šie įvykiai buvo vadinami „arabų pavasariu“, o Tunisas tapo jo „lopšiu“. Nuvertus Tuniso prezidento režimą, protestas išplito po Egiptą, Libiją, Maroką, Jordaniją, Bahreiną, Omaną. 2011 m. Kovo mėn. Sirijoje prasidėjo neramumai, kurie nenutilo iki šiol.
Sirijos įtampos „latentinė fazė“laikui bėgant virto „agresyvia“: tarp vyriausybės pajėgų ir opozicijos kilo ginkluoti susirėmimai. Tačiau pilietinis karas Sirijoje kelia grėsmę visai pasaulio taikai, todėl niekas neturėtų būti paliktas nuošalyje.
Ekspertai mano, kad Libanas tuoj pat „įsiliepsnos“po Sirijos. Pastaraisiais metais padėtis Libane buvo nestabili. Kadaise klestėjusi turistinė šalis tapo priešakyje kovose tarp įvairių grupuočių ir ne tik tarp sunitų ir šiitų. Libanas taip pat patyrė Izraelio agresiją. Daugelis pirmaujančių orientalistų dabar įsitikinę, kad Libanui lemta tapti kita grandimi nestabilumo plitimo Artimuosiuose Rytuose grandinėje.
Dėl Sirijos krizės Libanas pasidalijo į dvi priešiškas stovyklas. Vienas iš jų, vadovaujamas judėjimo „Hezbollah“, palaiko Sirijos prezidento Basharo al-Assado režimą. Kovo 14-osios judėjimo vadovaujama priešininkų stovykla remia didėjančią Sirijos revoliuciją. Jei Sirijoje prasidės tikras karas „visi prieš visus“, jis tikrai užgrob ir Libaną.
Kita vertus, kaip pažymėjo Rusijos mokslų akademijos Pasaulio ekonomikos ir tarptautinių santykių instituto vyriausiasis tyrėjas Georgijus Mirsky, galimo konflikto Libane negalima palyginti su kitais Arabų pavasario įvykiais. Libanas yra daug konfesijų turinti šalis, turinti išpažinties valdymo sistemą. Visų pagrindinių religijų atstovai dalyvauja priimant politinius sprendimus. Šioje situacijoje Libane iš esmės neįmanoma diktatūros, o tai reiškia, kad nėra jokio pagrindo sukilimui prieš tariamą „uzurpatorių“, kaip nutiko Libijoje ir Egipte.
Kitas pilietinio karo Sirijoje pavojus yra vadinamoji „humanitarinė pagalba“iš JAV. Jei Sirijos miestuose prasidės ginkluotas konfliktas, amerikiečiai ten „trauks“savo karines bazes, neva norėdami atkurti ir palaikyti taikią padėtį. Taigi JT kariuomenė vis artėja prie puoselėjamų Rusijos sienų. Nestabilumas visuose Viduriniuose Rytuose gali būti jiems tiesioginis naudingas, padėdamas sukurti strateginį tiltą. Iš kitos pusės, Rusiją jau remia Kinija, kuri traukia savo karius prie sienos, kuri iš tikrųjų tapo simboline.
