Aleksandras Druzas yra magistro laipsnis ir daugkartinis intelektualinio žaidimo „Ką? Kur? Kada? . Jis daugelį metų džiugino žiūrovus savo erudicija. Juo labiau stebina ir neįtikėtina visuomenei yra skandalinga istorija, kurioje dalyvavo Druzas.
Skandalo istorija
Vasario 12 d. Ilya Beras - programos „Kas nori būti milijonierius“vyriausiasis redaktorius? - internete paskelbė įdomų įrašą, atskleidžiantį vieno iš pagrindinių šalies intelektualų Aleksandro Druzo dalyvavimo programoje detales. Beras apkaltino garsų žaidėją bandymu papirkti, kad iš anksto sužinotų atsakymus į klausimus, kurie jam bus pasiūlyti eteryje. Pergalės ir pagrindinio prizo - trijų milijonų rublių - laimėjimo atveju Druzas tariamai pažadėjo redaktoriui trečdalį deklaruotos sumos.
Ilja Beras pabrėžė, kad per 10 darbo laidoje „Kas nori būti milijonieriumi“metų? dar niekada dalyviams nebuvo pateiktas klausimų sąrašas. Prieš daugelį metų jie dėl to iš esmės susitarė su Konstantinu Ernstu. Kaip kaltinimų įrodymą vyriausiasis redaktorius pateikė diktofono pokalbio su Aleksandru Druzu įrašą. Tuo metu jis neatsakė į eksperto pasiūlymą, vaizduodamas nesupratimą.
Po ilgų svarstymų Beras nusprendė nutraukti tokį nesąžiningą elgesį ir kreipėsi į Tarptautinės klubų asociacijos (IAC) vadovybę „Ką? Kur? Kada? “, Reikalaudamas pašalinti draugus iš draugų ir pašalinti iš lentos.
Pažymėtina, kad „Kas nori būti milijonieriumi“klausimas dalyvaujant Druzya buvo nufilmuotas lapkričio 23 d., o eteryje jis buvo rodomas gruodžio mėnesį. Į vedėjo Dmitrijaus Dibrovo klausimus meistras atsakė ne į vieną, o kartu su kolega Viktoru Sidnevu. Ekspertai pateko į 15-ąjį klausimą, į kurį atsakė neteisingai ir laimėjo tik 200 tūkstančių rublių.
Ką atsakė Aleksandras Druzas?
Pirmiausia žurnalistai kreipėsi į patį meistrą „Ką? Kur? Kada? . Druzas nuoširdžiai prisipažino, kad jo balsas tikrai skamba Ber pristatomame įraše. Tačiau situacija susiklostė visiškai priešingai. Pats programos redaktorius pakvietė garsų žaidėją pasidalinti klausimų sąrašu mainais į dalį laimėjimo. Druzas, atsakydamas į tai, grojo kartu su juo, aptarė sandorio detales.
Apie tai, kas vyko, jis pranešė kolegai Sidnevui, o po to ekspertai laikėsi laukimo. Kai Ilja Beras pateikė klausimų sąrašą, jie tvirtai nusprendė, jei informacija sutapo, palikti studiją "Kas nori būti milijonieriumi?" su nedideliu laimėjimu. Žinoma, du žinomi intelektualai negalėjo parodyti labai kuklaus rezultato, todėl sustojo ties 15 klausimu, kad nekeltų visuomenės įtarimo.
Beje, pasak Druzo, paskutiniai penki klausimai nesutapo. Ekspertai į juos teisingai atsakė patys. Paskutinė užduotis, kurią jie suklydo, nebuvo tokia sunki. Tačiau laikydamiesi susitarimo ir norėdami išmokyti Berą pamoką, Druzas ir Sidnevas sąmoningai pasirinko netinkamą variantą. Jo bandymas išmokyti redaktorių pamoką, meistras „Ką? Kur? Kada? pavadino tai bėrimu. Jis skundėsi, kad dėl kilusio šurmulio jis nesijaučia gerai, gydo aukštą kraujospūdį.
Nuomonės ir komentarai
Visi kilę skandalas kalbėjo visi, kurie anksčiau turėjo ar yra susiję su konflikto šalimis. Pirmojo kanalo vadovas Konstantinas Ernstas sakė, kad šis įvykis buvo tikrinamas. Pasak jo, išsiaiškinti situaciją bus nelengva, nes dvi skandale dalyvaujančias intelektualias laidas kuria skirtingi prodiuseriai. Dėl to nukenčia daugelio žmonių interesai. Ernstas taip pat teigė, kad visos situacijos priežastis slypi asmeniniame Draugų ir Bera konflikte.
Buvęs laidos „Kas nori tapti milijonieriumi“vedėjas Maksimas Galkinas patvirtino šou sąžiningumą. Ir nors jam nereikėjo susidurti su tokiu dalyku, humoristas Ber veiksmuose pastebėjo neetiškumą. Juk patikrinimas, apie kurį kalba redaktorius, suabejojo programos reputacija.
Šiuo metu laidą veda Dmitrijus Dibrovas, kuris toje pačioje transliacijoje taip pat uždavė klausimus Druzui ir Sidnevui. Jis mieliau laikėsi neutralios pozicijos, nieko nepalaikė. Kiek anksčiau Dibrovas suabejojo, ar reikalingi raginimai tokiam eruditui kaip meistras „Ką? Kur? Kada? Iki šio įvykio Druzas jau buvo atėjęs į žaidimą kartu su Aleksandru Rosenbaumu ir sėkmingai pasiekė pusantro milijono sumą.
Žurnalistai sužinojo, kad teisiniu požiūriu Druzui gali būti pareikšti kaltinimai pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 204 straipsnį „Komercinis kyšininkavimas“. Jei kaltė bus įrodyta, vargu ar bausmė bus griežta, bet greičiausiai bus apribota bausme, kurios vykdymas atidedamas. Bet tai yra tik teorinės prielaidos apie blogiausią situacijos baigtį ir kol vyksta bylos nagrinėjimas.
