Globalizacija yra procesas, vedantis į pasaulio rinkos formavimąsi, kurio erdvėje pašalinamos nacionalinės kliūtys ir sukuriamos vienodos ekonominės, socialinės ir teisinės sąlygos. Globalizacija turi šalininkų ir priešininkų dėl tos priežasties, kad jos pasekmės gali būti humaniškos arba nežmoniškos. Koks galėtų būti palankus įvykių rezultatas?
Šiuolaikiniai sociologai ir analitikai globalizaciją vertina iš pagrindinių veikėjų: Jungtinių Amerikos Valstijų, Rusijos, islamo regiono šalių ir vadinamųjų „rytų tigrų“- Japonijos, Kinijos ir Indijos - pozicijų tyrimo požiūriu. buvo dubliuoti. Būtent šios jėgos lemia ateities kontūrus.
Keturi scenarijai
Pasak Amerikos nacionalinės žvalgybos tarybos, kuri kryptingai dirba numatydama globalizacijos procesą („Project 2020“), per dešimt metų teoriškai gali būti „keturi pasauliai“. Šių pasaulių aprašymui įtakos turėjo šiuolaikinės tendencijos ir įvairių socialinių bei politinių jėgų derinimas.
Blogiausias scenarijus vadinamas Baimės žiedu. Terorizmo, kibernetinių atakų, naujo lygio nusikalstamumo, masinio naikinimo ginklų platinimo visoje planetoje pavojus jaučiamas visur. Žmonės išgyvena situacijoje „baimė gimdo baimę“.
Kitas pasaulis yra pavadintas „Naujuoju kalifatu“. Jis remiasi radikaliu islamu ir yra naujos sistemos pagrindas. Islamas smogia triuškinančią Europos civilizacijos vertybes.
Trečiasis scenarijus palieka galimybę išsaugoti dabartinę situaciją - JAV išlaiko savo dominuojantį vaidmenį, o Rusija ir toliau priešinasi.
Pastarasis scenarijus numato greitą ekonominę ir technologinę šalių, kurios sudaro „rytų tigrų“sąjungą, plėtrą. Šis scenarijus pakeis globalizacijos procesų kryptį, dėl kurios bus panaikintos Vakarų nacionalinės kliūtys.
Kažkodėl pastarieji įvykiai Ukrainoje ir Viduriniuose Rytuose patvirtina skaudžią analitikų nurodytą tendenciją. Tačiau pabandykime išryškinti teigiamus globalizacijos aspektus.
Pasipriešinimas
Pirmiau minėtas Amerikos ateities scenarijų vystymasis sutelktas į ekonominio, karinio ir politinio pobūdžio veiksnius. Tačiau globalizacijos procese yra kultūrologinis komponentas, kuris riboja blogiausius vystymosi scenarijus.
Japonija, Indija ir Kinija aktyviai priešinasi kultūrinio identiteto praradimui. Galbūt todėl, kad žmonės, gyvenantys šiose teritorijose, sukūrė ne tik kultūras, bet ir civilizacijas. Slavus ir europiečius labiau vienija „krikščioniškos civilizacijos“sąvoka, nei skiria, todėl šioms tautoms tikslingiau vienytis, o ne kovoti tarpusavyje. Artimiausiųjų Rytų šalims tiksliausia formuluotė yra „islamo pasaulis“.
Tame yra teigiamas momentas - pasipriešinimas nacionalinio identiteto praradimui, kuris leis šimtus metų išsaugoti unikalią kultūrų ir tradicijų įvairovę, gyventi ramiai ir ramiai, o ne būti uždarytam baimės rate..
Teigiamas globalizacijos aspektas yra ekonominio ir socialinio vystymosi atotrūkio tarp išsivysčiusių ir besivystančių šalių panaikinimas. Iki šiol frazė „besivystanti“vartojama Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių atžvilgiu.
Globalizacija lemia ne tik ekonominę, bet ir socialinę plėtrą. Švietimas taps labiau prieinamas tuose regionuose, kur dabar net sunku išmokti skaityti ir rašyti. Naujų specialistų atsiradimas turės teigiamą poveikį visoms žmogaus veiklos sritims.
Tiek globalizacijos šalininkams, tiek priešininkams neįmanoma sustabdyti proceso, įskaitant kultūrų įsiskverbimą. Būtina ieškoti būdų ir sprendimų, kaip sumažinti globalizacijos žalą iki nulio.
