Bet kuri žmonijos istorijos epocha siejama su asmenimis, kurie personifikuoja tą ar tą laiką. Jie, jų biografijos ir personažai yra tokie inkarai, kurie mus sieja su laiku, paaiškindami įvykius, pokyčius, jų prielaidas ir pasekmes.
Nors filosofijos moksle ne viskas taip palaiminga. Ir istorijos moksle taip pat. Nuo Platono laikų filosofai ir istorikai tarpusavyje ginčijosi, kuris iš jų yra svarbesnis - judėjimas į priekį ar žmogus, tam tikrais momentais suteikdamas neišvengiamą istorinį smūgį žmonijai. Šis ginčas tęsėsi šimtmečius ir, greičiausiai, galės būti išspręstas tik tada, kai žmonija pati spręs kitą ne mažiau svarbų filosofinį klausimą - apie materijos pirmumą: kas anksčiau buvo višta ar kiaušinis.
Teorijų susidūrimas
Nuo vaikystės mums pažįstami deterministai-materialistai, Engelsas, Plechanovas, Leninas ir kt., Manė, kad individo vaidmuo istorijoje neabejotinai yra svarbus, tačiau jokiu būdu negali būti įtakingesnis už bendrą istorinę, evoliucinę, dėsningumą. formuojantis vystymuisi.
Personalistai - Berdiajevas, Šestovas, Šeleris ir kiti, priešingai, yra tikri, kad būtent į šį pasaulį atėjusi asmenybė ir, svarbiausia, aistringa asmenybė skatina istorijos raidą į priekį. Kuriai aistrai priklauso - gėris ar blogis.
Trumpai tariant, skirtumas tarp teorijų yra toks: vieni mano, kad individas gali daryti įtaką istorijos eigai, tačiau nesugeba pakeisti jo judėjimo į priekį, kiti yra tikri, kad istorinės raidos pažanga daugiausia priklauso nuo tame gyvenančių asmenų. ar kitas istorinis laikotarpis.
Kai kurie mano, kad viskas vyksta tiksliai tada, kai turėtų atsitikti, o ne valanda ar minutė anksčiau, jau nekalbant apie tai, kad valandą ar minutę jie reiškia šimtmečius ir tūkstantmečius. Net jei istorijoje įvyksta tam tikras įvykis - žmogus gimsta, palenkdamas progresyvų istorinį procesą po savimi ir suteikdamas jam precedento neturintį pagreitį, kaip, pavyzdžiui, Aleksandras Didysis, tada šio žmogaus mirtimi viskas baigiasi. Ir dar daugiau: visuomenė smarkiai grįžta atgal, o vietoj progreso prasideda regresas, tarsi istorija ar pats Dievas save eliminuotų ir atostogautų trumpam.
Kiti yra tikri, kad tik unikali Asmenybė suteikia žmonijai galimybę progresuoti ir pažanga yra kuo greitesnė, tuo didesnė šios asmenybės skalė.
Asmenybės, kurios spardė istorijas
Atrodytų, kad materialistų įrodymai yra neginčijami. Iš tiesų, mirus makedoniečiui, jo sukurta imperija subyrėjo, o kai kurios anksčiau gana klestinčios valstybės sunyko. Juose gyvenusios tautos kažkur dingo nežinomybėje. Kaip, pavyzdžiui, Chorezmo valstybė, kurią nugalėjo Aleksandras, valdant Achemenidams - pasak legendos, Atlantidos palikuonys. Taigi, po Aleksandro dingo paskutiniai gražūs atlantai. Ir ne tik juos. Jam mirus, dingo ir tai, ką mes vadiname Senovės Graikija. Bet! Negalima paneigti, kad tai, ką jis sukūrė, davė tam tikrą impulsą kitoms kartoms, tiems, kurie gimė po jo. Azija, kurią jis atrado Vakarams, ir Vakarai Azijai, davė impulsą nesibaigiančiam žmogaus Browno judėjimui šimtmečiais.
Iš tikrųjų tarp daugybės tikrai puikių žmonių, kurie paliko pėdsaką žmonijos istorijoje, galbūt nėra tiek daug tų, kuriuos būtų galima priskirti Aleksandrui Didžiajam.
Galbūt jų yra vos keliolika: Archimedas ir Leonardo Da Vinci, Leninas, Hitleris ir Stalinas, Gandhi, Havelas ir Golda Meiras, Einšteinas ir Jobsas. Sąrašas gali būti skirtingas - didelis arba net mažesnis. Tačiau neginčytina, kad šie asmenys sugebėjo pakeisti pasaulį.
