Jau mėnesį žinios iš Paryžiaus, apgultos ugnies ir degančių padangų dūmų, nepaliko pirmaujančių pasaulio žiniasklaidos puslapių, kur minios žmonių geltonomis liemenėmis blokuoja kelius, daužo parduotuves ir degina automobilius, reikalaudamos atsistatydinti. Prancūzijos vyriausybė. Didelės antivyriausybinės demonstracijos, šiandien vadinamos „kuro protestais“, prasidėjo lapkričio viduryje ir nuo to laiko nenurimo, o tik sustiprėjo.
„Geltonųjų liemenių“judėjimas
Geltonos liemenės demonstracijos paskatino Prancūzijos prezidentą Emmanuelį Macroną įšaldyti prieštaringai vertinamą sprendimą pakelti degalų mokesčius, pakelti minimalų atlyginimą ir taikyti neatidėliotinas socialines ir ekonomines priemones reaguojant į katastrofiškus nuostolius, kuriuos Paryžius patyrė dėl protestų.
Bet kokios tai demonstracijos? Kas yra „geltonos liemenės“ir kodėl būtent jiems pavyko priversti valdžios institucijas daryti nuolaidas? Kokios buvo antivyriausybinių protestų priežastys?
Kas vyksta Prancūzijoje?
Nuo 2018 m. Lapkričio 17 d. Prancūzija karščiuoja plataus masto protestais prieš vyriausybę, kurie sutelkti Paryžiaus centre. Labai dažnai demonstracijos baigiasi susirėmimais su policija, ištisų rajonų pogromais ir automobilių padegimais.
Dėl susidūrimo du protestuotojai žuvo, apie 800 žmonių buvo sužeisti per susidūrimus su policija, daugiau nei 1300 žmonių buvo sulaikyti, kai kurie iš jų yra už grotų.
Kas yra geltonos liemenės?
Taip žiniasklaida vadino antivyriausybinių protestų Prancūzijoje dalyvius. Šis vardas kilęs iš jų išvaizdos. Visi protestuotojai dėvi šviesą atspindinčias liemenes.
Pagal Prancūzijos kelių eismo taisykles kiekvienas automobilis privalo turėti šviesą atspindinčią liemenę. Sugedus automobiliui, vairuotojas privalo pasirodyti kelyje vilkėdamas liemenę, kad kiti vairuotojai suprastų, jog jam įvyko avarinė situacija. Todėl beveik visi vairuotojai Prancūzijoje turi geltonas liemenes.
Protestuotojai nusprendė naudoti šias liemenes kaip uniformą ir minios atpažinimo drabužius. Taigi jie išreiškia protestą būtent dėl vyriausybės sprendimų, kurie labiausiai paveikė vairuotojus.
Kodėl „geltonos liemenės“išėjo protestuoti prieš veiksmus?
„Geltonųjų liemenių“protestų priežastis buvo Prancūzijos vyriausybės sprendimas padidinti akcizus degalams. Tai iškart nukentėjo vairuotojams, turintiems savo automobilius, nes šis sprendimas automatiškai padidino benzino kainas.
Nuo 2019 m. Sausio mėn. Prancūzijos vyriausybė planavo benzino kainas padidinti 2,9 euro centais, o dyzelino - 6,5 euro centais. Padidėjimas įvyksta dėl to, kad buvo įvestas naujas mokestis - vadinamasis „žaliasis“mokestis. Ją įvedė Prancūzijos vyriausybė, laikydamasi įsipareigojimų, kuriuos Prancūzija prisiėmė pagal tarptautinius Paryžiaus klimato susitarimus sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą į atmosferą. Šis mokestis turėtų būti paskata žmonėms nenaudoti vidaus degimo variklių automobilių, o pereiti prie elektromobilių arba pereiti prie viešojo transporto. Remiantis Prancūzijos vyriausybės skaičiavimais, šis „žaliasis mokestis“turėjo sudaryti 3,9 mlrd. Eurų biudžeto pajamų kitais metais. Šios lėšos pirmiausia turėjo būti naudojamos biudžeto deficitui panaikinti, taip pat finansuoti šalies perėjimą prie ekologiškesnės transporto sistemos.
Vyriausybės sprendimas padidinti akcizus degalams ir naujas mokestis sukėlė plataus masto antivyriausybinius gyventojų protestus. Labiausiai šie sprendimai paliečia provincijos automobilių vairuotojus, kurie kasdien važiuoja dirbti į didmiesčius ir negali pereiti prie viešojo transporto dėl to, kad jo praktiškai nėra kaimo vietovėje.
Kuro kainos pakilo tik keliais centais. Ar tikrai tai tokio didelio masto protesto priežastis?
Žinoma ne. Akcizo mokesčio padidinimas degalams tapo tik paskutiniu lašu santykiuose tarp visuomenės ir vyriausybės, kurie buvo sunkinami daugelį dešimtmečių. Problemos kasmet ir po kiekvienų rinkimų augo ir gilėjo. Pagrindiniai yra šie:
- · Gilinti atotrūkį tarp turtingų ir vargšų;
- · Didėjantys maisto ir benzino mokesčiai ir kainos;
- · Ekonominis sąstingis ir žemas augimo tempas, prancūzų gerovės pablogėjimas;
- · Atstovaujamosios demokratijos krizė kaip samprata mokslo ir technologijų revoliucijos kontekste;
- · Penktosios Prancūzijos Respublikos idėjų pasenimas ir reikalavimas atnaujinti elitą bei pačią politinę sistemą;
- · Prancūzijos elito izoliacija nuo gyventojų psichiškai, kultūriškai ir socialiai.
Nuo ilgalaikio pokario Prancūzijos lyderio Charleso de Gaulle'o mirties Prancūzijoje buvo diskutuojama apie politinės sistemos, turinčios trūkumų, reformą. Kai kurie žmonės pasisakė už Konstitucijos pakeitimus ir Šeštosios Respublikos paskelbimą, pavyzdžiui, siekiant įvesti parlamentinę respubliką ir panaikinti prezidentūrą. Todėl iš tikrųjų nenuostabu, kad per „geltonųjų liemenių“protestus kai kurie žmonės reikalavo reformuoti sistemą ir susilpninti prezidento vaidmenį įvedant tiesioginės demokratijos elementus (referendumai, liaudies balsai, deputatų atšaukimo mechanizmai, ir pan.).
Be to, kai kurie prancūzai mano, kad jų politinis elitas yra per daug „atitrūkęs“nuo žmonių. Pavyzdžiui, daugelis pavaduotojų, ministrų ir pareigūnų yra turtingi ir, žmonių nuomone, nesirūpina paprastų piliečių problemomis. Turtingi prancūzai mokesčius moka užsienyje, pavyzdžiui, kaimyniniame Liuksemburge, o paprasti žmonės priversti mokėti iš savo kišenės be jokių išmokų ar premijų. Tokių pavyzdžių yra daug, o pastaruoju metu jie suskaldė Prancūzijos visuomenę. Žmonės nežino, už ką balsuoti. Jie ieško naujų lyderių, kurie paprastu būdu galėtų išspręsti sunkias problemas.
Paskutiniuose 2017 m. Parlamento rinkimuose už Emmanuelio Macrono partiją balsavo 24 proc. Tuo pat metu nacionaliniams populistams Marine le Penui - 21, 30%, kairiųjų radikalams Jeanui-Lucui Melanchonui - 19, 58% ir respublikonų partijos dešiniesiems konservatoriams - 20%. Tuo pačiu metu beveik 25% piliečių neatvyko į rinkimus. Kaip matote, už kiekvieną politinę jėgą balsavo beveik vienodas skaičius piliečių. O ketvirtadalis gyventojų neatėjo į rinkimus. Šis paveikslas atspindi, koks gilus tapo prancūzų susiskaldymas ir politinis netikrumas.
Pastaraisiais metais Prancūzijos visuomenė taip pat iškėlė galios kontrolės klausimą. Su kiekvienais rinkimais Prancūzijoje rinkėjų aktyvumas mažėja. Žmonės greičiau nusivilia savo valdovais ir išeina į protestus. Vos per metus Emmanuelis Macronas prarado daugiau nei 20% savo reitingo. Kai kurie jo rinkėjai mano, kad jis juos apgavo, kai pažadėjo stiprinti socialinį teisingumą valstybėje. O prancūzai turi mažai mechanizmų valdžiai valdyti. 2017 m. Vyriausybė priėmė verslo informacijos konfidencialumo įstatymą, dėl kurio žurnalistams buvo daug sunkiau tirti, įskaitant abejotinas korupcijos schemas. Tai dar labiau supykdė žmones, kurie pradėjo nebetikėti tradicinėmis visuomenės kontrolės priemonėmis, tokiomis kaip žiniasklaida. Tam tikru momentu Prancūzijos (ir visos Europos) gyventojai staiga supranta, kad nei prezidentas, nei vyriausybė, nei parlamento nariai neatstovauja jų interesams. O rinkimai tėra laiko gaišimas. Nenuostabu, kad „geltonos liemenės“labai bijojo paskirti oficialius savo judėjimo lyderius, kurie derėtųsi su valdžia. Jie tikėjo, kad labai greitai susitars su vyriausybe ir taps politikais, taip palikdami savo brolius ir tapdami aukštesniu už juos.
Todėl protestai Prancūzijoje yra susiję ne tik su benzino kainomis. Tai yra ilgalaikė visuomenės ir vyriausybės konfrontacija ir bandymas permąstyti Prancūzijos Respublikos veikimo pagrindus.
Nuolat girdžiu apie kažkokius protestus, streikus ir demonstracijas Prancūzijoje. Kas blogai šiems prancūzams?
Protestai, demonstracijos, streikai - visa tai yra Prancūzijos politinės kultūros dalis. Kai tik iškyla problema, prancūzai išeina į gatves manydami, kad tai yra patikimiausias būdas pareikšti protestą ir priversti vyriausybę daryti nuolaidas. Protestų gatvių kultūra Prancūzijoje įsigalėjo gana tvirtai, nuo XVIII amžiaus pabaigos Didžiosios Prancūzijos revoliucijos laikų.
Kas bus toliau Prancūzijoje?
Reaguodamas į didelio masto demonstracijas, kurios sukėlė sumaištį Paryžiuje ir ekonomikoje, prezidentas Emmanuelis Macronas per ateinančius šešis mėnesius nustatė moratoriumą degalų mokesčiams didinti. Tačiau protestai nesiliovė ir kai kurie demonstrantai ėmė kelti politinius reikalavimus, tokius kaip prezidento atsistatydinimas ir politinės sistemos pakeitimas.
Prancūzijos vyriausybė tikisi, kad demonstracijos nurims ir dalyvių skaičius sumažės. Juk protestai erzina paties Paryžiaus gyventojus. Ne visi palaiko demonstrantus, ypač kai prasideda pogromai ir automobilių ir parduotuvių deginimas. Macrono vyriausybė nenori atsistatydinti ir naudojasi tuo, kad „geltonosios liemenės“dar neturi politinio atspalvio.
Tačiau konfrontacijos paūmėjimas yra gana tikėtinas, jei atsirastų perviršių ir jei vyriausybė vėl imtųsi nepopuliarių ekonominių reformų. Bet kokiu atveju protestai Prancūzijoje parodė tradicinės tvarkos pabaigą, prie kurios esame įpratę.
