Visose išsivysčiusiose šalyse šiukšlės yra pajamų šaltinis. Jie sutvarko, siunčia perdirbti ir iš to uždirba nemažus pinigus. Visas procesas yra civilizuotas ir švarus. Tačiau Rusijoje buitinių atliekų rūšiavimas niekaip negali įsitvirtinti.
Atliekant atskirų šiukšlių surinkimą didžiuosiuose miestuose, buvo įrengti skirtingi konteineriai. Piliečiai bandė suskirstyti atliekas į kategorijas, tačiau tada atvyko vienas šiukšliavežis, o skirtingų šiukšliadėžių turinys buvo sumestas į vieną krūvą.
Koordinavimo trūkumas tarp valdžios institucijų ir būsto bei komunalinių tarnybų padarė neigiamą eksperimento rezultatą. Šiukšlių surinkimo įmonės nenorėjo pirkti papildomų transporto priemonių skirtingoms atliekų kategorijoms. Jiems buvo nuostolinga pristatyti prekes perdirbti, nes gamyklos, kurios paėmė plastiką, buvo viename mieste, o tos, kurios naudojo popierių ar stiklą, buvo kitame.
Daug lengviau visas atliekas išvežti į sąvartyną. Vietos valdžia tiekė įvairius konteinerius, pranešė vadovybei apie tai, kas buvo padaryta, ir laikė jų darbą baigtu. „Rosprirodnadzor“išanalizavo esamą situaciją ir pripažino, kad Rusijoje prieinamiausia ir ekonomiškiausia atliekų šalinimo technologija yra jų deginimas specialiose gamyklose. Remiantis statistika, perdirbama tik 20% šalies atliekų.
Tokia padėtis netinka Rusijai „Greenpeace“, ji daug kartų pasisakė prieš naujų deginimo jėgainių statybą. Žalieji mano, kad tokiu būdu sunaikinus atliekas, vis daugiau sunaudojama neišsenkančių išteklių, pavyzdžiui, medienos ir naftos. Degimo procese susidaro lakios nuodingos medžiagos, kenksmingos aplinkai. Taip pat yra kietų atliekų, kurias reikia išmesti į sąvartynus.
Europos išsivysčiusios šalys taip pat ne iš karto derino atliekų rūšiavimo procesą, tai užtruko apie 15 metų. „Rosprirodnadzor“taip pat pažymi, kad rūšiuojant atliekas negalima gauti energijos iš deginimo. Rusijoje iki šiol nuspręsta apsiriboti tikslingu stiklo butelių ir metalinių skardinių rinkimu, nes jie yra paklausūs ir jų perdirbimas yra pelningas.
