Vargu ar galima pervertinti literatūros kritikos svarbą bet kurioje eroje. Būtent šie ekspertai ne tik patys priima nuosprendį dėl to ar kito darbo, bet ir formuoja visuomenės nuomonę bei nustato kultūros tendencijų toną.
Kaip atsirado literatūros kritikai
Literatūros kritika kilo kartu su pačia literatūra, nes meno kūrinio kūrimo procesai ir jo profesinis vertinimas yra glaudžiai susiję. Šimtmečius literatūros kritikai priklausė kultūros elitui, nes jie turėjo turėti išskirtinį išsilavinimą, rimtus analitinius įgūdžius ir įspūdingą patirtį.
Nepaisant to, kad literatūros kritika pasirodė senovėje, ji kaip savarankiška profesija susiformavo tik 15-16 amžiuje. Tada kritikas buvo laikomas nešališku „teisėju“, kuris turėjo atsižvelgti į kūrinio literatūrinę vertę, atitiktį žanro kanonams, žodinį ir draminį autoriaus sugebėjimą. Tačiau literatūros kritika pamažu ėmė siekti naujo lygio, nes pati literatūros kritika vystėsi sparčiai ir buvo glaudžiai persipynusi su kitais humanitarinio ciklo mokslais.
XVIII – XIX amžiuje literatūros kritikai be perdėjimų buvo „likimų arbitrai“, nes vieno ar kito rašytojo karjera dažnai priklausė nuo jų nuomonės. Jei šiandien visuomenės nuomonė formuojasi kiek kitaip, tai tais laikais būtent kritika turėjo pirminę įtaką kultūrinei aplinkai.
Literatūros kritiko užduotys
Literatūros kritiku buvo galima tapti tik kuo giliau suvokiant literatūrą. Šiais laikais žurnalistas ar net toli gražu ne filologija gali parašyti meno kūrinio apžvalgą. Tačiau literatūros kritikos klestėjimo laikais šią funkciją galėjo atlikti tik literatūros mokslininkas, ne mažiau gerai išmanantis filosofiją, politikos mokslus, sociologiją ir istoriją. Minimalios kritiko užduotys buvo šios:
- Meno kūrinio interpretavimas ir literatūrinė analizė;
- Autoriaus vertinimas socialiniu, politiniu ir istoriniu požiūriu;
- Atskleisti gilią knygos prasmę, nustatyti jos vietą pasaulio literatūroje, lyginant ją su kitais kūriniais.
Profesionalus kritikas visada daro įtaką visuomenei, transliuodamas savo įsitikinimus. Štai kodėl profesionalūs atsiliepimai dažnai išsiskiria ironija ir griežtu medžiagos pateikimu.
Garsiausi literatūros kritikai
Vakaruose stipriausi literatūros kritikai iš pradžių buvo filosofai, tarp kurių buvo G. Lessingas, D. Diderotas, G. Heine'as. Dažnai žymūs šiuolaikiniai rašytojai, tokie kaip V. Hugo ir E. Zola, recenzijas teikė ir naujiems bei populiariems autoriams.
Šiaurės Amerikoje literatūros kritika kaip atskira kultūrinė sfera - dėl istorinių priežasčių - vystėsi daug vėliau, todėl ji suklestėjo jau 20 amžiaus pradžioje. Šiuo laikotarpiu V. V. Brooksas ir W. L. Parringtonas: būtent jie turėjo didžiausią įtaką amerikiečių literatūros raidai.
Rusų literatūros aukso amžius garsėjo stipriausiais kritikais, iš kurių įtakingiausi buvo:
- DI. Pisarevas,
- N. G. Černyševskis,
- ANT. Dobrolyubovas
- A. V. Družininas,
- V. G. Belinsky.
Jų darbai vis dar yra įtraukti į mokyklos ir universiteto programas kartu su pačiais literatūros šedevrais, kuriems buvo skirtos šios apžvalgos.
Pavyzdžiui, Vissarionas Grigorjevičius Belinskis, negalėjęs baigti nei vidurinės mokyklos, nei universiteto, tapo viena įtakingiausių XIX amžiaus literatūros kritikos figūrų. Jis parašė šimtus apžvalgų ir dešimtys monografijų apie žymiausių rusų autorių kūrybą nuo Puškino ir Lermontovo iki Deržavino ir Maikovo. Savo darbuose Belinsky ne tik atsižvelgė į kūrinio meninę vertę, bet ir nustatė jo vietą to laikmečio sociokultūrinėje paradigmoje. Legendinio kritiko pozicija kartais buvo labai griežta, sugriovė stereotipus, tačiau jo autoritetas vis dar yra aukšto lygio.
Literatūros kritikos raida Rusijoje
Bene įdomiausia literatūros kritikos situacija susiklostė Rusijoje po 1917 m. Niekada niekada nebuvo politizuota jokia pramonė, kaip šioje epochoje, ir literatūra nebuvo išimtis. Rašytojai ir kritikai tapo galios instrumentu, kuris daro stiprų poveikį visuomenei. Galime sakyti, kad kritika nebetenkino aukštų tikslų, o tik išsprendė valdžios užduotis:
- sunkus autorių, kurie netilpo į šalies politinę paradigmą, peržiūra;
- „iškreipto“literatūros suvokimo formavimas;
- reklamuoti autorių, sukūrusių „teisingus“sovietinės literatūros pavyzdžius, galaktiką;
- palaikydamas žmonių patriotizmą.
Deja, kultūros požiūriu tai buvo „juodasis“laikotarpis nacionalinėje literatūroje, nes bet kokie nesutarimai buvo labai persekiojami, o tikrai talentingi autoriai neturėjo jokių galimybių kurti. Štai kodėl visai nenuostabu, kad valdžios atstovai, įskaitant D. I. Bucharinas, L. N. Trockis, V. I. Leninas. Politikai turėjo savo nuomonę apie garsiausius literatūros kūrinius. Jų kritiniai straipsniai buvo paskelbti didžiuliais tiražais ir buvo laikomi ne tik pirminiu literatūros kritikos šaltiniu, bet ir didžiausiu autoritetu.
Per kelis sovietinės istorijos dešimtmečius literatūros kritikos profesija tapo beveik beprasmė, o jos atstovų vis dar yra labai nedaug dėl masinių represijų ir egzekucijų.
Tokiomis „skaudžiomis“sąlygomis neišvengta opoziciškai nusiteikusių rašytojų pasirodymo, kurie kartu veikė kaip kritikai. Žinoma, jų kūryba buvo klasifikuojama kaip draudžiama, todėl daugelis autorių (E. Zamyatin, M. Bulgakov) buvo priversti dirbti imigracijos srityje. Tačiau būtent jų darbai atspindi tikrąjį vaizdą to meto literatūroje.
Chruščiovo atlydžio metu prasidėjo nauja literatūros kritikos era. Palaipsnis asmenybės kulto demaskavimas ir santykinis grįžimas prie minties išraiškos laisvės atgaivino rusų literatūrą.
Žinoma, literatūros apribojimai ir politizavimas niekur nedingo, tačiau A. Krono, I. Ehrenburgo, V. Kaverino ir daugelio kitų straipsniai pradėjo pasirodyti filologinėje periodikoje, kurie nebijojo reikšti savo nuomonės ir suko galvą. skaitytojų.
Tikras literatūros kritikos antplūdis įvyko tik devintojo dešimtmečio pradžioje. Milžiniškus žmonių sukrėtimus lydėjo įspūdingas „laisvų“autorių būrys, kuriuos pagaliau buvo galima perskaityti negresiant jų gyvybei. V. Astafjevo, V. Visocio, A. Solženicyno, Ch. Aitmatovo ir dešimčių kitų talentingų žodžių meistrų darbai buvo energingai aptarti tiek profesinėje aplinkoje, tiek paprastų skaitytojų tarpe. Vienpusę kritiką pakeitė polemika, kai visi galėjo pareikšti savo nuomonę apie knygą.
Šiandien literatūros kritika yra labai specializuota sritis. Profesionalus literatūros vertinimas yra paklausus tik mokslo sluoksniuose ir tikrai įdomus mažam literatūros žinovų ratui. Visuomenės nuomonę apie konkretų rašytoją formuoja daugybė rinkodaros ir socialinių priemonių, nesusijusių su profesine kritika. Ir ši padėtis yra tik vienas iš esminių mūsų laikų požymių.
