Kelerius metus Sirijoje nesibaigė pilietinis karas. Ginkluotosios opozicijos pajėgos aktyviai priešinasi oficialiai valdžiai, kuriai vadovauja prezidentas Basharas al Assadas. Iki šiol visos valstybės ir tarptautinių tarpininkų pastangos nesukėlė ginkluoto konflikto pabaigos. Akivaizdu, kad vienintelis būdas sustabdyti karą Sirijoje yra pakeisti šalių pozicijas atsižvelgiant į situaciją.
Padėtis Sirijoje iki 2014 m. Vidurio
Ginkluota Sirijos opozicija yra labai nevienalytė. Keletas skirtingų politinių tikslų turinčių grupių veikia prieš Assado režimą. Yra informacijos, kad kai kurias sukilėlių dalis palaiko tarptautinė teroristų organizacija „Al-Qaeda“. Tarp opozicijos jėgų galima rasti radikalių islamistų, kurie visomis priemonėmis siekia sukurti darnią koaliciją, galinčią nuversti prezidentą Assadą.
Dabartinio prezidento priešų stovykloje nėra vienybės, kuri smarkiai varžo opozicijos veiksmus. Jų šalininkai iš Vakarų ir Arabų stengiasi panaikinti atotrūkį ir pareikšti vieningą frontą prieš Sirijos valdžios institucijas. Tačiau iki šiol tokie bandymai nebuvo vainikuoti sėkme. Viena iš priežasčių, dėl kurios konfliktas užsitęsė daugelį metų, yra būtent tai, kad Assadui priešinasi ne konkretus politinis priešininkas, o kelios išsibarsčiusios ir nepakankamai ginkluotos grupės.
Šalies valdžia periodiškai pasiekia vietos karo veiksmų sėkmės, tačiau po to opozicija smogia atgal. Ginklų, atsargų trūkumas ir tūkstančiai aukų abiejose pusėse nesustabdo kariaujančių jėgų.
Assado priešininkus aktyviai remia JAV, o Rusija ir Iranas tradiciškai šiandien yra valdančiojo politinio elito pusėje.
Karo Sirijoje pabaigos būdai
Analitikai sutinka, kad yra tik vienas būdas nutraukti ginkluotą konfliktą Sirijoje. Tuo tikslu Vakarų šalys turi nutraukti savo teiginius, kad konstruktyvus dialogas tarp įvairių politinių jėgų yra įmanomas tik su sąlyga, kad paliekama prezidento Assado postas. 2014 m. Birželio mėn. Prezidento rinkimai parodė, kad dabartinis valstybės vadovas džiaugiasi daugumos balsavime dalyvavusių šalies gyventojų pasitikėjimu.
Opozicija pyksta vien dėl minties, kad ji turės taikiai derėtis su naujai išrinktu prezidentu Assadu. Bet jei valdžiai priešiškų pajėgų lyderiai ir jų Vakarų globėjai tikrai ketina nutraukti užsitęsusį kraujo praliejimą, derybos ir pagrįstas kompromisas tampa vienintele veiksminga priemone prieš karą.
Konfliktų sprendimo proceso pradžia turėtų būti visiškas abiejų pusių karo veiksmų nutraukimas. Nutilus patrankoms Sirijoje, ateis laikas tarpininkaujančioms struktūroms dalyvauti taikos procese. Jų sudėtis ir atstovavimas turėtų būti tokie, kad derybų metu būtų galima atsižvelgti į visų konflikto šalių interesus.
Visai įmanoma, kad visiškai nutraukus karo veiksmus, reikės į šalį įvesti tarptautines taikos palaikymo pajėgas ir pakviesti nepriklausomus stebėtojus.
Tačiau toks scenarijus vis tiek atrodo mažai tikėtinas, nes tarp šalių, besikreipiančių dėl tarpininkavimo, yra ūmus konfliktas. Rusijos ir JAV santykiai jau buvo gana įtempti. Dabar situacija maišosi su nesutarimais klausimais, susijusiais ne tik su Sirija, bet ir su Ukraina. Aktyvios politinės kovos tarp dviejų galingų jėgų fone sunku tikėtis, kad viena iš abiejų Sirijos pajėgas globojančių partijų taikos vardu galės nusileisti. Belieka laukti, parengti argumentus ir kontrargumentus, taip pat tikėtis pokyčių geopolitikoje.
