Chruščiovo atlydys pelnytai laikomas vienu prieštaringiausių laikotarpių sovietų istorijoje. Chruščiovo iniciatyva buvo gana aiški: padėti valstybei žengti intensyvų žingsnį į šviesesnę ateitį, pagerinti gyvenimo kokybę pasitelkiant naujoviškus ir netikėtus sprendimus. Deja, tai nepasiteisino dėl daugybės priežasčių, apie kurias parašyta ne vienas mokslo darbų tomas.
Jei bandysime apibendrinti visus tuometinio valstybės vadovo veiksmus ir juose rasti pagrindinį dalyką, tai pagrindine reformų žlugimo priežastimi galima laikyti konservatyvumą. Tai pasireiškė tiek pačiame Nikitoje Sergeevič, tiek jo aplinkoje.
Chruščiovas sumanė daug permainų: jis planavo pertvarkyti ekonomiką, padaryti ekonomikos sistemą žingsniu arčiau rinkos, pilti šviežią kraują į partijos aparatą ir pagerinti gyventojų gyvenimo lygį. Tačiau liberalūs tikslai smarkiai prieštaravo totalitariniams reformų įgyvendinimo metodams.
Pertvarkymas šalies ekonomikoje yra puikus to pavyzdys. Bandydamas išsisukti nuo gremėzdiško administracinio ekonominio modelio, Chruščiovas tik pakeitė sistemos išvaizdą, niekaip neprisiliesdamas prie jos esmės. „Iš viršaus“buvo padaryti visi tie patys „gamybos planai“, kurie turėjo būti įvykdyti nepriklausomai nuo sąlygų. Iš tikrųjų neatsirado nė vienas rinkos mechanizmas.
Bet kokia gera iniciatyva buvo padaryta akimirksniu ir radikaliai. Tai ne tik sukėlė sumaištį ir sumišimą, bet ir atmetė paprastus gyventojus, įpratusius prie nusistovėjusios dalykų tvarkos. Po kelių dešimtmečių totalitarizmo žmonės nebuvo pasirengę primestiems kardinaliems pokyčiams.
Bandydamas paveikti visas gyvenimo sritis, Chruščiovas iš tikrųjų palietė ir suerzino visus gyventojų sluoksnius. Valstybinis aparatas bijojo perskirstyti personalą, verslo lyderiai - nuolatinį ekonomikos pertvarkymą, inteligentija - ideologinius pagrindus, o darbininkų klasė - dėl didesnių kainų ir apribojimų privatiems namų ūkiams. Taigi iki 60-ųjų vidurio lyderiui pavyko visiškai prarasti bet kokią paramą.
Galbūt taip nebūtų atsitikę, jei Nikita Sergeevich nebūtų buvęs toks greitas. Idėjos, kurias jis bandė įgyvendinti, iš esmės buvo reikalingos valstybei (kaip jau minėta ekonomikos reforma). Bet jie pradėti įgyvendinti dar nespėjus gerai pagalvoti. Jei pokyčiai būtų įvedami palaipsniui, būtų daug daugiau galimybių juos laiku keisti ir tobulinti.
