Šmeižtas yra žinomos melagingos informacijos, diskredituojančios kito asmens garbę ir orumą, sklaida. 2012 m. Liepos 13 d. Rusijos Federacijos teisės aktų rinkimas naujai išrinkto prezidento V. V. iniciatyva. Putinui, vėl buvo priimtas sprendimas ir įsigaliojo Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 129 straipsnis, pagal kurį kaltam asmeniui gresia baudžiamoji bausmė už įrodytą šmeižto faktą.
Kiekvienas turi teisę turėti nepriekaištingą reputaciją, kuri išsaugo jo garbę, orumą, pasididžiavimą ir gerą vardą. Jei kas nors kėsinasi į šią teisę ir paskleidžia sąmoningai melagingą informaciją, paskelbtą spaudoje, internete, įgarsintą televizijoje, radijuje, viešose kalbose, išdėstytą raštu popieriuje ar elektroninėje laikmenoje, perduodamą žodžiu bent vienam asmeniui, tai laikoma nusikalstama veika.
Šmeižikiška informacija gali apimti melagingą informaciją apie galiojančių teisės aktų pažeidimą, neetišką elgesį, nesąžiningą elgesį, nesąžiningą elgesį su paskirtomis užduotimis, verslo etikos pažeidimą. Subjektyvus kito asmens vertinimas išreikštais žodžiais „kvailas“, „blogas“ir kt. Nėra susijęs su nusikalstama veika ir negali būti baudžiamas, tačiau šie žodžiai reiškia asmens įžeidimą. Už kurį galima skirti administracinę nuobaudą.
Nepaisant to, kad už šmeižtą gresia baudžiamoji atsakomybė, Rusijos Federacijoje ir toliau skiriamos baudos. Pasikeitė tik tai, kad padidėjo baudų dydis. Šiuo metu už žinomai melagingą informaciją galima skirti baudą nuo 1 iki 5 milijonų rublių.
Jei kaltas asmuo neturi ką mokėti, o antstoliams nėra ko apibūdinti dėl asmeninio turto trūkumo, pilietis gali būti susijęs su korekciniu darbu 480 valandų laikotarpiui.
Priimto įstatymo tikslas - priversti piliečius viską gerai apgalvoti ir pasverti, patikrinti gautą informaciją ir tik tada ją išsakyti. Šmeižikai turi suprasti, kad už melagingą informaciją jiems gresia rimta bausmė.
Vladimiras Pozneris įdomiai įvertino naujai priimtą įstatymą. Savo tinklaraštyje jis rašė, kad esant dabartinei politinei situacijai Rusijoje, priimtą įstatymą galima panaudoti prieš politinę opoziciją. Ypač reikia galvoti apie tuos, kurie yra įpratę nediskriminuoti, vadovaujami impulso ir emocijų, kad pasisakytų prieš oponentus. Toks elgesys gali būti vertinamas kaip žinomos melagingos informacijos sklaida ir baudžiamas įstatymu.
